《奇葩说》正方容易引起共鸣，虽然谴责受害者的滤镜很招黑
真是意难平的一场辩论，黄把你的问题定义为你有问题。凡是你遇到的求不得放不下的，都可以定义为你的问题，也就是谁遇到就是谁的问题。而解决方案呢是什么？解决方案才是正方最有力的立论和赢得辩论的点。其他比如你在职场中总是被欺负算不算是平凡被渣？当你解决问题的能力更强时你还会频繁被渣吗？当辩手说你没有问题时，可以赢得那些认知度很浅的听众的共鸣。
【 《奇葩说》正方容易引起共鸣，虽然谴责受害者的滤镜很招黑】
文章插图
就算赢得了这样的掌声，真的能帮助到他们今后不再被渣吗？如果这个渣不限定于感情世界，那我们都被渣过，而只有那些懂得反思和成长的人才不会继续被渣。黄给了那些没有反省能力的人一个安慰剂。正常的人都是要去区分自己是观察能力需要提升还是沟通能力，善良是需要智慧来保护的。但可以推定那些认为自己没错的人他们被渣的命运不会改写。我一开始是站在正方的。
文章插图
但是当你和那个短发男孩说到自己时我就没办法去说反对的话，不是没有理由去反驳，而是我就是主观地觉得你们不只是在说道理而是在拥护认同自己的观点（没想到你也持有相反观点但你说的道理我觉得是很真心的）。我是觉得一个问题的正反方都是有道理的但是认同是不一定的，甚至正是因为觉得双方都有道理，我觉得拥护某一个观点的人反而是平静而含蓄地因为那是说给自己听的。
文章插图
黄老师的观点我不知道为什么让我觉得你们的辩题变成了 ：一个没有问题的人他有问题吗? 我就算知道你被问住了而我也反驳不了，可我还是可以感知到你的道理。这期表现得尤为明显，车轱辘话说整场，就差告诉观众“我们这场就是来糊弄的”，感觉整场水平比之前的赛段降低了一个层次，有点儿失望，可能是不是也跟对手有关？（没有对美少女们不敬的意思，但毕竟她们并不是专业打辩论的嘛）。
文章插图
我感觉从个人看，其实正方更容易引起共鸣，虽然谴责受害者的滤镜很招黑。就比如连续被渣分手后的一个深夜，如果有人告诉你这是你的命，是无力避免、无法预知的，你只会徒增叹息，内心不一定认同，是出于人性对命运的本能抵触；但当你直视自身的问题，把这段关系的负能量以自我反省、自我勉励的形式消解，也许是对未来的一种推力吧。
推荐阅读
- 那英 宋亚轩cos白龙马，那英扮成铁扇公主，杨紫反串角色效果意外了
- 初入职场的我们 《初入职场的我们》郑茹心为什么会离开？
- 奇葩说 2021第一位宝藏男神，非他莫属
- b《心动的信号4》官宣阵容，baby加盟，郭麒麟、宋祖儿惊喜现身
- 疫情 台综艺《11点热吵店》停播 Melody直播秀厨艺 切菜速度慢引粉丝关切
- 心动的信号4 嘉宾阵容大洗牌！baby、宋祖儿加盟，张翰、杨超越退出
- 综艺感 《心动的信号4》官宣！杨超越被顶流替换，郭麒麟宋祖儿再度合体
- 路透 《萌探》最新路透，那英、杨紫、宋亚轩、黄子韬的造型太搞笑了
- 抹黑 遇到了一篇抹黑《向往的生活》的文章，不说错，只是我完全反对
- 歌手 《中国好声音》改版变《歌手》，诸多知名歌手以选手身份亮相加盟