为啥说APS-C广角镜头无意义

死马有8-16,放N家机器等效12-24;N家能用的最广广变也就死马12-24。没什么不合适的,好好用心去拍。|因为持这种观点的人的逻辑是:残幅广角不能用在全幅上,而你早晚都会升全幅。残幅广角性价比低?不敢苟同。
不否原厂有一些价格坑爹的残幅广角,如尼康的10-24。
可是残幅超广有很多副厂好头可以选。图丽116、124,腾龙1024适马1020、8-16等等。
【为啥说APS-C广角镜头无意义】拿图丽来说,全幅的16-28F2.8比残幅11-16ii贵不少,重不少,还不方便上滤镜。

■论坛器材版,一些老法师常说的,他们眼中只有全幅牛头。不过对于摄影发烧的人,还是有一定的道理。这些头通常会在体验一段时间超广角后,随着换全幅而被卖掉。
■一看这就是在推销手上压着的5D2的
■题主跟我一样的选择呃,我是想入760D加个1018或者24定。你看看全幅机的广角镜头焦距范围,然后你再看看1018等效焦距,瞬间就释然了!
■这话不严谨,题主还是该买啥买啥吧。■1024装在残幅机上等效1536,比大部分全幅广角1635还要广。所以,别听他们瞎扯淡。既然你买了残幅机,也不想升全幅,那你买个残幅广角,没毛病。
■用着手里的aps-c想着以后换全幅,拉不下脸买aps-c的广角,但全幅又迟迟入不起

    推荐阅读