易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

体育大生意 疫苗，激活2021体育大年的终极强心针？( 三 )


大赛使用疫苗有三大阻滞
中国、美国、欧洲、日韩、印度等多个全球重要的经济体 ， 都已经开始执行新冠病毒疫苗接种 。 不过这距离体育界获得疫苗支持 ， 还有一定距离 ， 所以奥运会和欧洲杯是否能树立起疫苗挡箭牌 ， 也是未知之数 。
首先是疫苗供应优先级别的问题 。 疫苗上市早期 ， 其供应量难免有限 ， 接种疫苗的对象挑选也十分严格 。 目前各个国家和地区主要考虑优先为高风险群体接种疫苗 ， 如医疗系统人士、老年人、物流人员、冷冻品管理人员等等 。 运动员暂时不在此列 。
部分赛事方倒是考虑将运动员标榜为“示范性人物” ， 希望通过运动员接种疫苗的宣传 ， 来增加民众对疫苗的信任度 。 例如 ， 美国黑人可能因为整体居住环境和经济条件的限制 ， 感染新冠病毒后死亡率比白人高 。 据波士顿大学研究 ， 前者死亡率是后者1.5倍 。 但因为各种原因 ， 不少美国黑人对接种疫苗持保留态度 。 NBA就希望 ， 假如詹姆斯、杜兰特、哈登等球星接种疫苗的话 ， 喜欢篮球的美国黑人群体会更愿意参与疫苗接种 。

假如詹姆斯较早接种疫苗 ，
可能是为了降低公众对疫苗的不信任度
不过这种示范性标榜也存在争议 。 一种声音认为 ， 这只是运动员获得“接种特权”的一种借口 。 美国医学伦理学家迈克尔·古斯马诺说：“（黑人群体）的一种反应可能是：看 ， 如果你有特权 ， 你就有疫苗 。 ”
古斯马诺还提出另外两种可能出现在黑人群体中的想法：有人会说 ， 黑色和棕色人种不能享有平等的治疗权 ， 除非他们能为白人提供娱乐 ， 白人就会给他们疫苗 ， 好让他们继续帮白人赚到亿万财富 。 有人会说 ， 他们在拿有色人种运动员做实验 。
上述五花八门的伦理争议 ， 本质上是疫苗产能不足的产物 。 当疫苗供应量增加时 ， 运动员接种的争议会相对平息 。 不过即使疫苗产能提升 ， 疫苗在体育赛事的使用还面临下一项挑战——有效性问题 。
在新冠病毒疫苗之前 ， 历史上开发效率最高的疫苗是20世纪60年代的腮腺炎疫苗 ， 开发时间为四年 。 一般来说 ， 一款有效的疫苗需要三个阶段临床试验的结果支持 ， 才能获批上市 ， 所以疫苗从研发到上架是一个漫长的过程 。 新冠疫苗仅用了一年开发 ， 虽然“破了纪录” ， 但存在“特事特办”的特点 ， 例如一边进行临床试验、一边申请有条件上市 。 在试验时间有限、试验样本有限的情况下 ， 新冠疫苗的实际效果尚需时日验证 。

【体育大生意|疫苗，激活2021体育大年的终极强心针？】国药集团研发的新冠灭活疫苗 ，
第三期临床试验中保护效力达79%
距离欧洲杯和奥运会开幕只有四五个月时间 。 只有这段时间内推广疫苗接种的地区疫情明显受控、且有合适的论证支持这与新冠病毒开始接种有关 ， 才能给疫苗的有效性做比较好的背书 。 也只有有效性这个前提成立 ， 利用疫苗降低大赛病毒传播风险才有立足之地 。
确保疫苗有效性后 ， 体育大赛要如愿运用疫苗武器 ， 还有最后一道阻滞——赛事相关人士的态度问题 。 其中运动员作为体育赛事最主要的参与主体 ， 对疫苗持有多种意见 。 前文提及美国黑人不信任疫苗 ， 部分黑人运动员也有这种态度 。 上世纪臭名昭著的塔斯基吉实验 ， 美国公共卫生部以“免费治疗”为名 ， 利用黑人做医学实验 ， 给美国黑人造成巨大心理创伤 ， 也诱发了其不信任疫苗的思想 。 另外还有网坛名将德约科维奇也曾发表过“疫苗无用”之类的言论 。
还有运动员顾虑接种疫苗可能造成的日程影响 。 受产能、物流、贮存等因素影响 ， 接种疫苗并非随心所欲 ， 而是需要预约 ， 而且预约的计划随时可能改变 。 接种疫苗后 ， 接种者可能会出现局部身体反应 。 对于运动员来说 ， 计划的变化以及副作用呈现 ， 都将影响其训练或保持状态 。 尤其对于奥运项目的运动员来说 ， 四年一次的奥运会需要有针对性的备战 。 当中有一部分人不愿因为疫苗而影响备战计划、最终影响其在奥运舞台上完成梦想的机会 。
运动员的种种疑问 ， 对赛事方推动疫苗接种带来阻力 。 事实上 ， 不少运动员对于现时赛事的必要防疫措施 ， 已经心怀不满 。 澳网期间 ， 有隔离运动员抱怨无法训练、拖累状态 ， 极端如法国球手佩尔雷甚至批评主办方“无耻” 。 C罗则曾经在社交网络上称新冠病毒核酸检测“胡说八道” 。 这些声音难免为赛事方带来压力 。 假如赛事方要力推强制接种疫苗 ， 一定会爆发更多争议 。

推荐阅读


上一篇：客家新闻网 犹江河畔景象新

下一篇：跟子卫趣旅行 六岁留守儿童生活日常：脚趾头露在鞋子外面，举火把独自徒步上学