尬聊个啥 安徽:采用“强省会”策略是否合适?省会为何不是“亭城”滁州?

尬聊个啥 安徽:采用“强省会”策略是否合适?省会为何不是“亭城”滁州?

文章图片


很多人认为安徽省会城市合肥的虹吸效应太过严重 , 大家是不是时常能听到这么一种观点 , 关于这个问题呢 , 确实值得深思 , 集全省之力发展的合肥 , 为什么会引人诟病呢?强省会策略真的不适合安徽吗?
就GDP数据来看 , 合肥是一枝独秀 , 安徽其余15市无一能比 , 即使是第二名江城芜湖 , 也是差距甚远 。

有些人看着隔壁江苏的发展模式 , 对安徽的发展策略产生了疑问 , 集全省之力发展合肥 , 至今才堪堪将合肥送进万亿俱乐部的大门 , 真的是对的吗?
其实 , 在历史上 , 安庆、芜湖、蚌埠都曾做过安徽的省会 , 就比如安庆 , 曾经那也是盛极一时啊 , 清代被称作安庆府 , 如今之所以放弃而选择了合肥是有一定的道理的 , 主要就是地理区位的因素 , 地理位置上看 , 安庆太过靠南 , 难以兼顾皖北地区 , 加上“长江五虎时代”安徽的整体经济也并没有能够发展起来 , 可见江苏的苏南城市群策略并不适合安徽模仿 , 所以安徽整体积弱并不是选谁当省会的问题 , 选谁都一样嘛 。

那么只有皖中地区的城市 , 符合咱们安徽这种并不发达的省份 , 设立省会的最终目标 。 那么除了安庆以外 , 也就六安、合肥、滁州三座城市 , 看地图就知道六安太偏 , 滁州太靠着南京 , 也就合肥能够实现兼顾四方的目的 。
有些人觉得选择靠着南京的滁州不是很好吗?其实不然 , 大家想想 , 如果滁州作为省会 , 能竞争得过历史悠久的六朝古都金陵古城吗?答案很显然是不能的吧 。
所以 , 综上所述 , 强省会策略其实是符合安徽发展的目标的 , 只不过想要发展成江浙那样 , 不太现实 , 只能说愿望挺好 , 能力有限 。
【尬聊个啥|安徽:采用“强省会”策略是否合适?省会为何不是“亭城”滁州?】对此 , 不知大家怎么看待呢?欢迎下方留言评论!

    推荐阅读