易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

好的画作和一般的画作的根本区别是在哪呢

我能看懂，但我想不到/做不到。|撸主提问不要太耿直，如果哪一天艺术的好坏有了明确的标准，艺术就死了■有想法和没想法
■优劣区分方式如下:

1:承上启下，
承上启下是一个艺术家的终极结果，
翻开艺术史，每个被提到的艺术家都是承上启下的人物，
目前全球的艺术教育使用的都是艺术史概念的教育（这个概念是德国人发明）。
这也是为什么撒泡尿不能是艺术的原因，也就是为什么看似乱搞的作品，被放入博物馆的原因，艺术的基础是有规则，只是艺术家可以在规则中释放自由，这个规则就是艺术史，是艺术的发展脉络。

2：形而上，
形而上指精神上的抽象思维，
其实用这样的方式看待艺术非常肤浅，因为人们接受的教育背景不同，生活经历不同，会对同样的作品产生偏差，
因此这种方法也不被艺术共同体使用，只是媒体宣传艺术的手段。
形而上也有高级与低级之分，
A:一般最低级的就是人们俗称的：“有才，有天赋”，这种现象非常多，比如一个年轻人画的画很有神韵，貌似情感非常细腻，轻盈，大多数从事艺术工作的人都能做到，当然做不到的更多。
B:高级一些的就极少人能达到了，情感明显更加厚重，气质很正，比如古代的中国画，也不知道他们怎么做到的。
（看吧，这就是教育不同，但从情感上看待作品的偏差，为什么我会觉得中国的更正，而不是西方的？西方的也许认为伦勃朗比中国人画的更好呢！所以这本身就是错误）
C:最高级的形态就是：自在。
不吹不黑，这种能做到的人就极少了，齐白石就做到了，很强，反正我是体会不到，
但观看可以领略一二，自在是一种不可言说的体验，很强很强。

3：技术上。
这个技术要结合第二条来说，技术不是画的越像照片就越好，技术同样要夹杂情感才是好的技术。
但因为人们的艺术发展都是朝着“去除”技术的道路上走，所以现在来说，技术一般都是最不重要的。（传统艺术方式除外，比如写实的雕塑，书法等）
但要清楚，技术是支持自己想象力的基础，只要能释放自己的想象力，使用任何技术或者布使用任何技术都是可以的。

综合上述，如何看待艺术的好坏就非常明显了，总结：
艺术虽然反映的人的社会意识形态，且不能复制，这些看起来都非常抽象，但要想看懂艺术，必须跳出抽象思维，学习艺术史，根据当时的社会背景加以研究，就会明白，当下发生的一切看似不合理的艺术方式都是合理的存在。
最重要的，艺术品的“质量”永远都不是最重要的，
更符合自身时代观念的艺术方法才是引导未来的动力。
这句话会有很多“一瓶子不满半瓶子晃荡”的人反对，
举例子：宋元的绘画气质上是不是比明清厉害？
15-17世纪的油画气质是不是比18-19世纪的厉害？
为什么人们还要改变？为什么人们不实用貌似能释放更高能量的方法创作了？
要记住：
艺术品的“质量”永远都不是最重要的，
更符合自身时代观念的艺术方法才是引导未来的动力。
也正是因为这点，看待艺术的好坏拥有了极高门槛，就是也要有坐船板凳，学习历史。

其实题主的问题没毛病，反而是众多的回答者甚是搞笑。
为什么不能比较？为什么没有好坏？
这些看似政治正确的话，其实都是自己不懂的结果，
如果不对比好坏，人们怎么去除糟粕，怎么跟上历史的进程?
布对比不探究事实，这本身就不符合人类的探索精神。

■我只是一个肤浅的画画好好者，也不懂啥，没什么专业度，但我的理解是
画画有两方面：1绘画的专业功底2画出来的感觉及表达。
在不考虑“好的画作”和“一般画作”专业功底来说，
画作表达出来的感觉和背后的含义是直接拉开价值的本身吧！
就像这个画：
好的画作和一般的画作的根本区别是在哪呢

作者：LucioFontana，（1899-1968）20世纪最伟大的幻想家之一，
上面那幅画是他1965年所作，以1640.5万美刀成交，
这幅画是划了14刀，各位可以算算一刀多少钱了；
各位看官肯定掀桌说凭啥啊，这我也会划啊....
咳咳，掀桌的起来收拾收拾认真听听这幅画为什么这么贵。
如果你看不懂一幅画为什么这么贵，
那么你关注的点要从这幅画创作的年代开始了解，
为什么划几刀就这么贵？
刚那副画是1965年所创，在他所创作这幅画之前，
画就是画，是用颜料创作出来的。

推荐阅读


上一篇：美国签证DS2019上第7项对方忘记签名了，咋办

下一篇：尬聊个啥 安徽：采用“强省会”策略是否合适？省会为何不是“亭城”滁州？