易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？

金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
自从去年9月宣布在金星上发现一种叫做膦（膦一般指磷化氢(PH3)）的化学物质以来，科学家为此就争吵起来了，搅动了整个科学界。科学家们来回发表论文，试图揭穿或支持这一说法。
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
随着本周发表两篇新论文，一些人声称金星大气含膦已经是铁板钉钉。然而，我们怀疑，今后一段时间将继续审查和讨论这一发现。
金星上的膦（磷化氢）？为什么这很重要？
这一发现本身非常有趣。在不同的时间使用两种不同的仪器——2017年的詹姆斯·克莱克·麦克斯韦望远镜（JCMT）和2019年的阿塔卡马大型毫米/亚毫米阵列（ALMA）——由英国卡迪夫大学的天体生物学家简·格里夫斯（Jane Greaves）领导的团队，在金星大气中检测到了一种名为膦（磷化氢）的化学物质，含量为十亿分之二十。研究结果发表在《自然天文学》上。
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
【金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？】正如我们当时报道的那样，在地球上，在厌氧（低氧）生态系统中发现了大量的膦。它被发现在沼泽和污泥中，厌氧微生物在这里繁盛。它存在于动物的肠子和屁中。厌氧微生物以某种方式产生膦。这说明金星的云也是厌氧的。
尽管格里夫斯和她的团队排除了许多可能的非生物金星膦（磷化氢）形成途径，但他们还是非常小心地注意到该化学物质可能以其他方式出现。一方面，地球上的火山会产生膦（磷化氢），而且我们有证据表明金星仍具有火山活动性。（后来在另一个预印本中发现了火山的起源是合理的。）
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
无论哪种方式，检测到膦（磷化氢）令人着迷的，但提及微生物起源却引发了许多猜测，并引起了其他科学家的大量后续审查。
接下来发生了什么？
好吧，这一切都有些复杂。首先，一组科学家研究了金星的历史数据，发现"先锋"号探测器早在1978年就可以检测出膦。该论文尚未被接受发表。另一篇提交给《科学》（Science）杂志且尚未经过同行评审的论文声称，已在金星（Venus）上检测到氨基酸甘氨酸——一种蛋白质构件。
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
其他科学家开始研究数据。三篇单独的论文，其中一篇自《天文学与天体物理学》以来发表在ALMA数据上，另一篇在《皇家天文学会月刊》上发表在JCMT数据上，另一篇重新分析了这两个数据集，并仍在等待同行评审——发现没有发现膦（磷化氢）在金星的大气中。
然后发现处理ALMA观测值的数据时出错。格里夫斯要求对数据进行重新处理；这些重新处理的数据在2020年11月向公众开放。
格里夫斯和她的团队分析了新数据，发现他们仍然可以在金星上检测出膦（磷化氢），但含量较低——全球平均值为十亿分之1至4，局部峰值为十亿分之5至10。
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
由于二氧化硫和膦（磷化氢）都吸收了266.94吉赫兹频率附近的辐射，因此有人建议格里夫斯和她的团队检测到了二氧化硫（也是由火山活动产生的）而不是膦（磷化氢）。在格里夫斯等人的新论文中，排除检测到二氧化硫说法。他们说，光谱吸收线被认为是膦（磷化氢）的化学指纹，它太宽而不能成为二氧化硫，在金星上没有足够的光谱吸收线来产生观察到的信号。
随后，格里夫斯和她的团队发表了第三篇论文，捍卫了膦（磷化氢）信号可能性。
好，那为什么现在又重新成为新闻？
两篇新论文已经删除，其中一篇已发表在《天体物理学期刊快报》上，但没有被同行评审，另一篇已被接受在《天体物理学期刊快报》上发表，以重新分析数据。这两篇论文都认为金星上没有膦存在。
金星上检测到磷化氢，这是真的吗？为什么科学家们为此争吵？
文章插图
在重新处理之前和之后，第一篇论文重新分析了两组ALMA数据。研究小组在较早的数据集中发现了一条266.94 GHz的谱线，但是在重新处理后没有发现明显的信号。他们还发现二氧化硫的存在量可能至少为十亿分之十，而ALMA无法检测到二氧化硫，表明二氧化硫的含量可能比格里夫斯和她的团队认为的还要丰富。

推荐阅读


上一篇：中国成功发射遥感三十一号02组卫星，今年将发射两次载人航天任务

下一篇：马达旋风之江银泰店开业首场Workshop顺利开启！