沌口之声 武汉体育中心、江汉大学建设选址不为人知的历史
着力提升开发区功能和形象
1997年上半年 ， 市委常委、副市长李宪生担任开发区工委书记、管委会主任 。 这个时候开发区的招商引资和产业发展已步入“快车道” ， 李宪生认为作为改革开放的试验区 ， 为了吸引更多的国内外投资者 ， 一定要在改善形象和提升功能上下功夫 。
01打造武汉“新名片”
李宪生一到开发区 ， 就全力推进环境整治、绿化美化等工程 。 他每天都会带领管委会和“两街”的干部在开发区转悠 ， 看到哪里脏乱差 ， 看到哪里绿化没搞好空着的地 ， 哪个企业的院墙房子破了 ， 就马上停下来 ， 现场研究解决问题 。 李宪生是说到办到的人 ， 他要求办的事 ， 如果你行动慢或者没办好的话 ， 他马上拉下情面来把你训斥一顿 。 开发区的整体形象 ， 经过李宪生的治理 ， 确实提升了许多 ， 成为了武汉的“新名片” 。 那时 ， 省、市很多部门和单位组织干部职工到开发区参观学习 ， 并对开发区的形象赞赏有加 。 有的市领导还说 ， 搞好城市建设和管理 ， 不一定非要出国考察 ， 到开发区来看看学学 ， 就晓得应该怎么干、干成什么样子了 。 李宪生意识到仅靠绿化、美化、亮化工程提升开发区形象是远远不够的 ， 还必须通过引进和建设一批文化、体育、卫生、教育、科技等项目 ， 才能真正完善开发区功能 ， 提升开发区形象 ， 使之成为一座现代化的新城 。 机遇来了 ， 当时市里考虑新建体育中心 ， 合并后的新江汉大学急需另选新址建校 。 开发区工委、管委会研究统一看法后 ， 决定抓住机遇 ， 让这两个项目落户开发区 。02新建武汉体育中心
与全国其它中心城市相比 ， 上世纪末武汉的体育设施相对落后 。 比如坐落在汉口闹市区的新华路体育场 ， 建于上世纪50年代 ， 座位不足2万个 ， 设施陈旧落后 。 更令人头痛的是 ， 每当遇到球赛 ， 都会把新华路那一带堵得一塌糊涂 ， 甚至造成了半个汉口的交通瘫痪 。 建设体育中心是全市多方面共识 ， 但选址争议较大 。 当时市里有三个选址方案：即后湖地区、汉阳二桥桥头体校、武汉开发区 。 由于交通组织困难 ， 体校的方案最早被否决 。 很多人都主张建在汉口 ， 选址后湖呼声最高 。 因为当时后湖地区基本上还是湖函子、菜地 ， 几乎没有拆迁 ， 且面积又大 。 李宪生给我讲过 ， 要做好各方面工作 ， 争取把体育中心项目引进开发区来 。 他认为这不仅仅是一个体育中心的问题 ， 而且是提升开发区的功能、改善开发区形象的一个重要的项目 。 管委会向市委、市政府提出了希望体育中心设在我们开发区的意见 。 李宪生说这个项目他作为副市长可以说话 ， 但是有些会议、场合他不便直接去说 ， 更不便于去争论 。 所以每次政府开会研究这个问题 ， 都是我参加的 。 管委会向市政府提出的体育中心用地 ， 就是东风大道东侧的C4地块 。 这在1991年5月市政府批准的《武汉经济技术开发区总体规划》中已确定为体育用地 。 几年来许多投资者看中这块地 ， 管委会都没给 。 C4地块处在开发区的核心位置 ， 又紧邻国道 ， 多年来空着 ， 杂草丛生 ， 这对开发区的形象非常不利 。 在一次市政府常务会议上 ， 我首先陈述了不宜选址在汉口后湖建体育中心的理由：第一 ， 汉口已有新华路体育场和武汉体育馆 ， 武昌有洪山体育馆 ， 从社会公共设施的布局来看 ， 应该考虑汉阳地区；第二 ， 后湖地区虽然现在很多空地 ， 但那是汉口未来发展的重要空间 ， 如果把占地面积大的体育中心放在后湖 ， 从长远来看是不利于汉口地区的发展；第三 ， 如摆在后湖 ， 建设资金无法落实 ， 因为市长王守海说过体育中心的建设市政府拿不出钱了 。 接着我列举了建在开发区的若干好处 。 也许最终影响市政府决策、王守海市长拍板决定建在开发区的重要因素 ， 是我们承诺武汉体育中心建设的资金全部由开发区筹集 。 在市政府决策前后 ， 我们多次邀请王守海市长、陈华芳副市长 ， 以及市人大、市政府、市体育局、市计委领导到开发区实地考察 ， 汇报我们建设体育中心的理由和筹建方案 。 没有这些艰苦而漫长的工作过程 ， 市政府也是难以拍板选址开发区的 。 确定选址后 ， 开发区管委会成立了体育中心建设筹备班子 ， 由我任组长 ， 杨新年2当副组长 。 体育中心建成什么样子 ， 经组织学习考察和反复研究后 ， 我们把它定位为能承接国际性赛事的场所、综合性大型体育场馆、市民休闲健身的体育公园 ， 兼具大型文艺演出和中小型会展的功能 。 根据这一功能定位和地块位置 ， 我们按照“标准国际化、功能多元化、建筑标志化、设备现代化”原则向全国进行规划设计招标 。 1998年7月底 ， 管委会在三角湖度假村举行了招标规划设计方案评审会 。 经过三天评审 ， 专家组确定了以武汉建筑设计院的方案为基础 ， 再进行修改完善 。 最后我提出了两点意见：一是必须保留体育中心东南角的小山包 ， 扩大绿地面积 ， 尽管当时体育中心无法实现土方就地平衡 ， 我说土再缺也必须把这个山包保留 。 二是取消原规划设计中的占地100多亩的水池 ， 因为北有太子湖、西有三角湖 ， 没必要再人造水景 ， 既花钱又占用宝贵的土地资源 。 最后都按照这些意见进行了修改 。 这里讲个插曲 。 在投标的规划设计方案中 ， 北京的一家设计单位设计的体育场是开启式雨棚 ， 挺现代的 ， 当时蛮多专家欣赏这个方案 。 但我极力反对 ， 说建筑成本不仅要大大增加 ， 而且使用维护费用也很高 ， 仅开启一次就得200多万元 。 何况在体育场举行的足球、田径等项目比赛 ， 本来就是室外运动 ， 非要把它封闭起来做么事？算是力排众议 ， 把这个方案给否了 。 1998年7月 ， 体育中心作为省、市重点工程正式立项 。 按照“一次规划 ， 两期建设”要求 ， 体育场于1998年12月开工建设 ， 一期工程2002年9月竣工 ， 二期工程包括1.3万人的体育馆和3200人的游泳馆 。 到2007年4月 ， 休闲广场、全民健身、商务区、训练场等配套设施全部完成 。
推荐阅读
- IT “武汉造”新冠灭活疫苗二期扩产项目投产 产能扩至10亿剂
- 东湖往事 央视90分钟聚焦武汉东湖，26日晚起揭秘那些年值得铭记的往事
- 超级月亮 “超级月亮”邂逅“红月亮”，近30万网友关注大武汉“拍一拍”
- 武汉 大难来临，国家幡然醒悟，这个行业绝对要振兴
- 人民币汇率 千亿武汉弘芯烂尾后，背后操盘手又搞了600亿的济南泉芯，又烂尾了
- 传播一点精彩 武汉地铁7号线里的“铁憨憨”是个啥？真不是垃圾桶
- 行在武汉觅城事 武汉地铁通到葛店，未来延伸到鄂城区，其他城市的地铁还会远吗？
- 胡了说扒道 武汉市江汉区常青街富豪社区，以党建引领，助力基层治理
- 胡了说扒道 绘出五彩梦，武汉江岸操场社区，举办青少年科技主题活动
- 容县之声 两男子招嫖被骗后，竟“现学现卖”，在广西干了100余次