沌口之声 武汉体育中心、江汉大学建设选址不为人知的历史( 二 )



03
推进新江大建设
四所市属高校3合并为新江汉大学后 , 另选地点建设新校区已迫在眉睫 。 当时市政府和江大对选址在何处 , 举棋不定 。 李宪生作为副市长还分管教育 , 他就极力说服时任江大书记罗友松选址开发区 。 我是极力希望把江汉大学放在开发区来 。 经管委会研究 , 我们给江大承诺了几点:一是把三角湖畔最好的1600多亩地给江大 , 每亩象征性地收几千元;二是农民拆迁还建由开发区负责;三是开发区完成水、电、路、汽等外部配套条件 。
经过李宪生的多方协调 , 市政府召开会议研究江大选址和建设方式的问题 。 我重申了管委会的承诺后 , 会议最终决定新江大建在开发区 。 并采取土地置换方式 , 由市统建办出资建设 , 汉口老校区交他们开发经营 。
在这期间 , 江汉大学党委书记罗友松、市教育局副局长谭仁杰多次率学校领导班子和教育局的同志 , 到开发区进行实地考察 , 我都是全陪 。 当时没有道路 , 从国道旁穿过农田走进去 , 至少得半个小时 。 有一次 , 我们安排了一只木船在三角湖上荡桨泛舟 , 罗友松非常兴奋 , 连声说“美!美!美!”
新江大规划设计方案 , 同样是采取全国公开招标的形式 。 我记得也是在三角湖度假村开了三天评审会 , 罗友松、我还有统建办的白起鹤都自始至终参加了 。 我代表管委会提出了三点建议 , 第一 , 是保留湖边岸线 , 不许填湖 , 沿湖不宜建校舍 。 第二 , 是保留图书馆后面的小土山 , 不许平掉 。 很多设计方案都要把那个小山包搞掉 。 如推平 , 不仅扩大了建设用地 , 而且可省掉许多购买土方的资金 。 但从生态环境保护出发 , 我们坚持不许动这一片小山林 。 第三 , 有可能产生污染的建筑设施不许规划在湖边 , 尽量靠马路建设 , 以便污水接入开发区污水管网 。 评审会最后选中了武汉建筑设计院的方案 , 它有几大亮点:一是在这极不规则的地形中 , 规划了一条南北中轴线 , 行政楼、图书馆前的广场等主要节点都在这条线上;图书馆到三角湖的东西短轴与南北轴线交汇 , 形成了整个校区的中心点 。 二是 , 图书馆与两侧的教学楼布局和建筑设计如两翼展开 , 极具张力 , 很有特点 。 三是 , 交通组织人车分流 , 十分合理 , 中轴线以步道为主 , 体现了以人为本的理念 。 四是 , 规划设计保留了湖岸线的完整畅通 , 没侵占湖泊 。
2001年10月 , 江汉大学整体搬入新校区 , 这不仅给开发区带来了人气 , 促进了第三产业的发展 , 而且极大地提升了开发区教育、科研档次 。
【沌口之声|武汉体育中心、江汉大学建设选址不为人知的历史】我是2001年10月调离开发区到市政府任职的 。 离任之前 , 我的最后一位开发区领导是副市长兼工委书记段轮一同志 。 虽然我与他共事时间不长 , 但他的领导水平给我留下了深刻印象 。 段市长长期分管工业 , 招商引资和工业改革发展自然驾轻就熟 , 无须多述 。 我认为他到开发区后的功绩之一 , 就是建设农民新村 , 拆村腾地 。 当时这项举措 , 在全省乃至全国开发区中都是首创(至少我认为) 。 它功在当前 , 利在长远 。 既改变了农民的生活居住环境 , 为农民向市民的转变奠定了基础;又腾出了宝贵的土地资源 , 为开发区发展增添了空间 , 同时还避免了农民的住房二次拆迁 , 杜绝了乱搭乱建的现象 , 降低了以后拆迁还建的成本 。

推荐阅读