想询问国外大学预科和本科的区别

对于留学生来说,国外的学校很多事易进难出的。而且还要看专业~~预科的设置是因为国内外的学制不一样,比如说澳洲本科是3年,但基础教育比我们多一年。因此中国学生要去读书就得读这个预科,为进入本科更好的打基础。在一定程度上,这就是公平的。因为你同学申请的时候还要通过雅思测试、预科考试、能不能真正进去继续读正课还要通过各类考试,而且他家也负担比一般大学生更多的支出。就像是我们读酒店管理,虽然说申请硕士并没有国内的考研那么辛苦,但是研究生阶段国内同等专业的学生学得和我们就不一样,我感觉在这里读研比高中阶段更辛苦,需要客服语言的难关还有各类的实践实习去攻克。
世界上没有绝对的公平,这样对比其实真的没多大意义。
|预科和本科不是一个概念,预科是进入正式本科之前的课程,本科是一个正式的学位课程。
原则上出去读预科要谨慎,预科分很多种,你说的这只是其中一类而已。
有条件的offer的风险就是,你一直在预科出不来,但是这类预科,一般都是英语方面的课程,只要你肯定努力学,肯定没问题。
那种没有offer的预科,相对来说风险就比较大,读完预科还需要重新申请学校,如果没有录取那就面临的回国或者继续上预科的问题。
预科没有什么不好学生对自己的评估到位,然后也很努力的学习,完全没问题。也不用完全歧视预科,也不要觉得预科都是不好的,问清楚相关申请后续的事,比如:预科的gpa多少,雅思多少才能进入正课?需要学多久?等等,这些问清楚就行。

泰博斯创新实验室-青少年科学素养平台

■你好,一般来说,预科是正式进入本科之前的语言训练,会衔接一部分本科的课程,国外大学的话都是进行英语培训,然后参加预科毕业考试,考过以后就可以进入本科专业课学习,但是预科是没有学分的,其实说白了就是花钱去读预科,考试过了就可以录取为正式的本科生,和正式的本科生是有严格区别的,本科生是打到申请条件,通过笔试和面试,直接下发录取通书的。
其实不存在公不公平啊,他花钱去读预科,多花一年甚至更久的时间,如果足够努力,通过预科考试进入本科,比你是多投入了时间和金钱成本的。

■留学3年,关于学习,不仅是书本上的知识还能找到你生命真正喜欢的东西去学习。还有就是让你明白了公平,尊重,人权,自由等等。每个人对于留学毕业的看法都不一样,这个没有公平不公平,即使拿到offer也不能代表什么。比如他能毕业吗。。。。。。。。。

■一般预科都是学一些基础的语言课程,要达到校方要求才能拿到正式的录取通知书,之前有认识的人读了一年多预科还没过,没办法只能转学去别的学校了

■进去了还要能出来啊!自己学到东西就好,别在乎别人啦

■预科比本科要求低很多,也更容易进去。
那你知道有钱有权的人凭借身份地位金钱就可以进哈佛,剑桥,牛津吗?
你知道为什么有地位的有钱人都会说读书很重要吗?抛开那些虚头巴脑的东西,名校学位就是那些“贵族们“上流社会”的必需品。因为可以让他们觉得高平民一等。西方很多有钱人尤其喜欢这些。

■法国的预科,一般给达到入学条件但是语言未达标的同学。学年结束后,需要通过所有考试才可以进入专业正式开始本科的学习。
【想询问国外大学预科和本科的区别】预科读完只是意味着能顺利进入本科阶段学习,并不代表得到任何学位。
■预科那什么确实没什么意思,是本科课程的衔接,除了澳洲之外,英国美国一些一般大学(诸如美top50甚至30开外,英top20开外和部分10到20的水专业等等)也开始为国际留学生开设所谓桥梁课程。说实话也不难毕业,一般都直接升到本科,可能越大牌学校的挂科率会让他们头疼,但终究不是非常大的问题,正常学习都能本科毕业甚至继续读硕。你觉得不公平很正常,谁叫人家比你有钱。

同样的,会存在那些大学给你安排的课程,让你觉得非常水:一是里面国人太多,没有英语环境,二是这些课程不能代表所在大学的国际排名和真正实力。知道你中国人回国找工作靠排名的,你靠这个文凭忽悠忽悠国内hr也差不多了。但是真正代表学校实力的内容物,不会轻易在coursework里呈现,更不会轻易展现在一个资质一般的射惠主义土豪学生手里。

不过有个问题:除非你真的能用学识碾压那些金钱党,一般来说能出国从小读到大的人一般工作也不会愁家里都会安排好或者接盘家族产业。别跟那些人去比,不是一个阶级

推荐阅读