乡村仁哥 村庄规划如何做?三个尊重是前提,实用性是核心,跨界融合是良方

乡村仁哥 村庄规划如何做?三个尊重是前提,实用性是核心,跨界融合是良方

文章图片

乡村仁哥 村庄规划如何做?三个尊重是前提,实用性是核心,跨界融合是良方

文章图片


村庄 , 为什么要重新规划设计呢?
一方面 , 现状倒逼:村庄 , 有村无庄 , 50%处于濒临凋敝与解体 , 很多管理职能和公共服务都转移到乡镇了 。 村庄 , 处在“空心化、高龄化、缺职化”的大环境 , 衰败不堪 , 老龄化严重 , 耕地抛荒 , 产业缺失 , 就业没机会 , 儿童教育严重失衡 , 伦理道德缺失 , 等等......


【乡村仁哥|村庄规划如何做?三个尊重是前提,实用性是核心,跨界融合是良方】
另一方面 , 政策环境改善:“城乡融合发展、乡村振兴战略落地、开展乡村建设行动”三大趋势推动 。
厘清农村分类 , 按需谋求发展
中国2300多个行政县中 山区县有1 500多个 , 238万个自然村 , 山区的村庄分布更多 。 山地与平原的村庄相比 , 具有以下特点:一是山地气候垂直多样 生物多样性丰富;二是山地文化多元 文化多样性突出;三是山地生态脆弱 环境承载力较低;四是耕地较少 人地矛盾突出 。 正因如此 山地作为地表的隆起区 同时也是经济的洼地 。 它们 , 分布在山河大川的各个角落 , 过于分散 , 呈分布式的形态 。 大致可以分为:
1、大都市郊区的城乡融合型村庄 , 依托大都市圈、城市群的综合资源要素辐射 , 带动发展 , 开展城乡融合发展示范区 , 促进新型城镇化建设 。
2、产业集聚群带的村庄 , 长三角、珠三角等发达地区的农村 , 早已工业化了 , 二三产业繁荣发展 。 尤其 , 以“产业”为主的特色小镇 , 在江浙一带 , 试点比较理想 。
3、文旅资源丰富地区的村庄 , 本身具有得天独厚的特色资源支撑 , 依托资源禀赋的巨大内生吸引力 , 通过有效的策划、规划设计手法 , 包装打造成文旅景点、旅游重点村落等 , 振兴山区经济 , 改善山区农民的生活条件 。 云贵川一带 , 比较有优势 。
4、偏远、普通、廉价的村庄 , 大多数农村 , 都是这样 。 交通不便、不适合长期定居、基础建设缺失 , 服务配套跟不上 , 不利于统一建设农村基础配套设施 , 投资量又巨大 , 可塑性也不强 , 中西部地区是重点区域 。 这种 , 只能集中资源 , 多村共建中心村 , 多村共建中心镇 , 辐射周边自然村落 。



上述细分下的村庄 , 面对不确定事件冲击时 , 是否有可持续地适应和应变能力?
结合时下的发展趋势、新科技发展 , 如何重构乡村振兴战略落地 , 所需的农村理想发展模型 , 增强村庄内生发展的韧性?
这就需要了解原住民的需求和市场的需求 , 给规划设计做准备 。
三个尊重 , 是村庄规划设计的前提
一、要了解 , 并尊重农民的多元化需求 。 坚持从实际出发 , 充分尊重农民意愿 , 不能搞大跃进、一刀切 , 不能违背农民意愿强行推进村庄撤并 。 农民的生活及就业 , 住房品质如何 , 公共服务质量 , 农民的各种产权及财产性收入 , 土地增值及增值收益 , 村集体经济及产业升级 , 基础设施建设投资等 , 都需要考虑进去 。 要的不是大拆大建 , 而是做新如旧;需要保护性的规划 , 采取必要建设 。 如果简单排斥农民、破坏乡村形态 , 甚至发生诸如强制合村并镇、合村并居、农民被上楼等 , 必然影响农民幸福感 , 这是对乡村的破坏而非建设 , 也不是振兴乡村 , 而是折腾乡村 。
二、要了解 , 并尊重自然地理格局 , 彰显乡村特色优势 。 守住生态红线及18亿亩耕地红线 , 不挖山、不填湖、不毁林 , 划定历史文化保护线、地质灾害和洪涝灾害风险控制线等管控边界 。 明确建筑高度等空间形态管控要求 , 保护历史文化和乡村风貌 。 农村 , 自古以来 , 就有这些特点:明确的领域感 , 相对模糊的社区边界 , 多层级的公共空间形态 , 自发形成的非正式的交往空间 , 与自然的高度融合 , 稳定的邻里关系 , 强烈的集体意识等 , 必须在其考虑的范围内 , 来搞规划设计 。 不能罔顾自然规律 , 来破坏其农村生态 。
三、要了解 , 并尊重乡村经济发展规律和市场需求 。 农村经济发展的背后 , 将迎来一个大休闲的潮流 , 城乡对流 , 消费者需求“生态、文化、健康”的多元化文旅产品 , 还有有机、绿色的农产品等 。 能靠生态发展 , 就开发旅游 , 村庄景区化;能靠农产品 , 以产业兴村 , 就靠产业振兴乡村;能做电商、物流的 , 就搞电商或物流村等 。 因地制宜 , 把脉问诊 , 按需求搞规划 , 要真正地把真金白银带进村 , 让农民装口袋 。

推荐阅读