易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

Huawei 任正非内部发声：不应放弃硬件给华为云带来的优势( 二 )


华为要打造领先的ICT基础设施，要在联接、计算与企业存储和华为云三方面都取得胜利 。在继续增强联接的同时，强化软件力量的建设，构建一个好的华为云平台、云生态，把适合上云的行业场景牵引客户优先上华为云，成为政企上公有云的首选 。通过客户上华为云，反逼华为的平台进步 。我们要将联接、计算与企业存储和华为云有机融合，构筑面向所聚焦的行业场景的行业“智能体”，助力智能升级 。
内部统一组织，是靠打胜仗来牵引的，在打胜仗中不断来组合队列 。从小交换机开始，从传输开始，从2G无线网开始，从简单的路由器开始……无不是用胜利来牵引 。为什么四野的队伍这么彪悍？是因为他们跟着林总一直打胜仗 。从东北打到海南岛，从海南岛又打到朝鲜……，他们总信任林总，全部统一在林总的意志中 。林彪并没有做多少思想工作和说教，胜利是最好的教员，靠胜利言传身教 。华为云业务的组织优化，能不能先从点开始，从胜利中总结出经验来 。我们不可能简单采取阿里、亚马逊……一样的道路，我们没有那么多钱，他们有用不完的美国股市的钱 。我们如何发展，要找出一条路来，而不是简单模仿 。
华为云不是我们传统硬件设备的领先优势，开发产品并销售产品，而是华为面向客户商业模式的改变，即由卖产品改变为卖云服务 。必须构建卖云服务的能力及支持面向客户提供云服务的运营、运维能力 。我们向亚马逊、微软学习的同时，也要将本身30年的网络积累做成云服务市场独有的优势，开创更大的空间，构建差异化特色 。
二、我们要研究领先的华为云是由哪些要素组成，这些要素是由哪些核心颗粒的先进而构成竞争能力的 。
能不能像存储产品一样建立面向未来领先世界的架构，有哪些关键的短木板、新介质、新算法、新架构甚至新理论等需要突破，组织起各阶、各类的“突击队”，让科学家、专家、工程师提前自由地去研究，找到解决办法 。比如，有没有新的先进软件架构、有没有新的工具方法、有没有新的算力架构、有没有新的编排算法、人工智能的算法 …… 等等，一样一样地做好 。在算法、算力、核心网、鸿蒙、鲲鹏生态、先进的软件架构/方法和工具以及工具的科学归一化、代码仓统一与优化……，以及人工智能在我们网络平台优化中的应用，一样一样踏踏实实地把这些颗粒做好，以便形成团粒结构的“黑土地” 。再把连接这些颗粒的操作系统也做好，方便客户在上面发展 。我们要聚焦在关键客户需求上，利用好华为自身内部IT、终端云、GTS云的典型需求，培养一批队伍，这批队伍就在战斗与实践中拥有了理解政企对华为云的需求；然后一部分人再深入去理解支持万物生长的云是需要什么样的“黑土地”，“黑土地”应具备哪些条件才能让万物生长 。“黑土地”这个词是徐直军发明的，他应诠释一下 。
技术架构要保持持续性，专家团队决策体系的迭代也要科学稳定，行政主官不要干预技术决策 。软件架构不是一蹴而就的，都是持续优化的发展，我们公司的软件是不错，但要进入直接竞争领域，要超越对手，就需要不断地改革 。十年来我们的混合云技术架构经过了几次反复，导致时间上的浪费 。
最底层的技术架构是最核心的，需要高手 。底层架构的开放性、扩展性、稳定性、持久性、安全性、效率，决定了后续软件的发展潜力、研发效率 。高级专家团队，人少而精，事少而明，有利于冷静思考，他们要有长期稳定的担当，不要草率地换人 。
三、将来所有应用都会长在云土地上，但现在还不是，如何建成“黑土地”是我们努力的任务，应一步一步来 。
经过多年的努力，华为云上线了200多个服务，发展了150多万开发者和近2万个合作伙伴，已初具规模，具备了更大方向发展的基础 。我们现在讨论的是如何抓住政企数字化的机遇，在互联网、政企两个赛道上都获得更好的发展，达到世界领先 。
首先要肯定我们的华为云平台是基本可用的，多年的努力没有白费 。我们现在讨论的是在新的场景下（5G、800G、人工智能……）高速社会下如何进步，有没有机会达到世界先进，甚至领先 。传统互联网公司在政企场景下有困难，在新形势下，我们有机会，突破点在哪儿 。
新的一年里，我们在软件的架构、方法和工具上要加大人才投入 。敢于引进大架构师、全球软件大赛的优秀人才，努力从我们的队伍中培养造就各级各类各阶的架构师，根据能力、贡献及时提拔他们，职级、薪酬也要及时匹配 。云平台、云生态要向先进的公司学习，不要简单模仿 。努力在平台架构中，加大优化的力量 。我们是一个传统的硬件先进的公司，世界上转型为软件先进公司的例子还没有，我们的困难是可以想象的 。如何建立客户喜欢的“黑土地”，如何让伙伴生态生机勃勃，如何保证软件能扎到根，避免被切断的风险 。

推荐阅读


上一篇：昆明发布 昆明铁路局预测：元旦假期坐火车去这些地方的人多

下一篇：Apple 旧iPad花799就能换到新款iPad 这是什么操作？