咋从根本上否定一个人

给他扣上五毛美分小粉红杠精之类的帽子,然后用诉诸道德的手法进行诡辩,最后用义正言辞的辱骂结束争辩并拉黑对方。【咋从根本上否定一个人】https://zhuanlan.zhihu.com/p/32377371
|跟TA恋爱,然后在热恋期提出分手

■最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去。《且介亭杂文附集半夏小集》鲁迅说过的一句名言明言着轻蔑什么人,并不是十足的轻蔑。惟沉默是最高的轻蔑-------最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去。

■确定并且信誓旦旦的和他说:你不是人.....

■你这思想有点儿问题啊

■个人认为没有什么从根本上否定一个人对于一个人永远无法绝对正确的去评判否是相对的而否定一个人可以从很小的一件事比如不守时态度不端正等但是从根本上否定一个人可能就是相对于你的三观了吧

■根本?这个问题问的不好吧。再恶贯满盈的坏蛋也有他善良的一面。

■我理解你这个问题是否定该人作为人的身份。
那么这就取决于如何定义人了。
如果你以你自己为参照物来定义的话,你只需要发表一个声明即可。
如果你欲从生理上否定他,那就毁灭他的肉体。
如果你要从社会意义上来否定他,那就毁掉一切他的社会资料,包括一切证件及档案,一切他和他人的关系等。
如果你要从哲学角度毁灭他,这取决于你的哲学倾向了
■我也很好奇唉。
一个人也好一个物件也好,一个具体的现实存在,已经存在了,已经具体了,已经现实了。你要去否定,本身就是佐证了他/它的具体、现实、存在了,本身就已经说明其肯定、确定了。
你对他/它的所有“否定”,都是在确定其具体、现实、存在而已。
所以,我也很好奇,“从根本上否定一个人”,如何做?

■这个问题太奇葩,拒绝回答。
从根本上否定一个人,从伦理上来说是不道德的,从科学的实证上来说是不可能的,从精神层面上来说,是无法预设的。
应该问:什么样的环境能成全一个人?
从根本上否定一个人,我们就成了"根本“本身,成了否定的一部分,也否定了我们自己的存在意义。

    推荐阅读