京法网事 10938件、8.79亿元,石景山法院上交执行答卷!( 二 )


随后法院在完成了全部房屋和场地的清点腾退后 , 将涉案房屋和场地交付申请人 , 整个过程安全有序 。

【典型意义】

腾房类案件执行因对立情绪重、风险系数高、突发状况多、执行周期长等因素 , 始终是执行工作的重点和难点 , 而一些涉及特殊场地的腾房案件更是难上加难 。
本案中 , 法院没有简单直接地采取强制腾退措施 , 而是从化解社会矛盾纠纷、保障当事人利益诉求的角度去反复做工作 , 多方协调 , 解决矛盾 , 在执行过程中兼顾执行力度与温度 , 最大限度降低对涉案各方的不利影响 。 在依法保障胜诉当事人合法权益的同时 , 尽可能减小对养老院老年人权益以及对被执行人企业经营造成的影响 , 最终打开被执行人心结 , 使其转变态度 , 从一开始对抗执行转化为配合法院工作 , 帮助动员 , 主动腾退交付 。 此次执行既保障了申请执行人的合法权益 , 又帮助被执行企业渡过难关 , 维护了社会稳定 , 体现了人民法院善意文明执行的执行理念 , 取得了良好的社会效果和法律效果 。






【京法网事|10938件、8.79亿元,石景山法院上交执行答卷!】



网络拍卖成果凸显
“终本”积案圆满执结

【基本案情】

某新型建材公司因与其他公司的买卖合同纠纷被法院强制执行 。 经查 , 被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产 , 仅有一套已经停用的安装在北京首钢园区内的工业流水线设备可供执行 。 法院依法启动了司法拍卖程序 , 但因该设备应用范围很窄 , 潜在的竞买人不多 , 未能拍卖成功 , 只能终结本次执行程序 。 该流水线设备始终闲置在首钢园区内 , 既不利于2022年首钢园区冬奥场馆的建设 , 也不利于疫情期间申请执行人的生产经营及资金周转 , 尽快处置该设备成为了迫在眉睫的任务 。
随着网络司法拍卖手段及拍卖平台的不断完善 , 该项设备的拍卖工作又出现了新的转机 。 石景山法院再次对该设备进行了价格评估 , 并通过网络开展司法拍卖 。 今年4月 , 为保证疫情防控工作有序进行 , 石景山法院与设备保管人、申请人等多方协调 , 分批次、有序组织意向竞买人现场看样 , 做好了看样人行程核验和现场消杀 , 拍卖公示期间累计组织30余人次现场看样 , 同时将该设备的照片视频上传至网络拍卖平台 。 拍卖日当天 , 该设备在网络拍卖平台上掀起了多轮竞拍 , 最终经过78次拍卖延时 , 该设备以168.2万元的价格成交 , 超出起拍价87.7万元 , 溢价率高达109% , 执行案件随着该设备的成功处置变现而圆满执结 。

【典型意义】

这次对工业流水线设备的成功处置 , 凸显了网络拍卖受众面广、过程公开透明的优势 , 既助力了首钢2022年冬奥会园区建设 , 也在疫情期间缓解了申请执行企业资金周转压力 。 拍卖成交后 , 法官又到现场协助买受人进行设备拆除转运工作 , 顺利完成该批设备的财产交接 , 得到买受人的高度认可 , 实现了案件多方的“共赢” 。







通报会现场观众





备勤机制发挥作用
长途奔袭查扣“失踪”车辆

【基本案情】

石某向潘某借款 , 并以自己名下一辆凯迪拉克汽车作为担保物办理了抵押登记 。 由于石某未按照借款合同履行义务 , 潘某诉至石景山法院 。 二人于今年6月份达成调解 , 但石某没有按照调解书履行法律义务 。 潘某于是向法院申请强制执行 , 并要求行使对石某名下车辆的抵押权 。 但石某拒不交出该车辆 , 执行法官遂决定采取强制执行措施 。
9月17日 , 执行法官接到申请人潘某的电话 , 称发现被执行人石某的车辆停在东六环外居住地小区单元门口 。 执行法官迅速调集法警前往扣押 。 到达现场后 , 执行法官随即联系拖车 , 联系被执行人 , 并表明前期因考虑疫情原因 , 给予了被执行人一定合理的履行周期 , 但是被执行人仍未履行义务 , 今天查找到其名下车辆 , 要对该车辆采取扣押措施 。 在执行法官的工作下 , 被执行人终于同意交出车钥匙 , 配合法院执行 。
就在此时 , 执行法官接到另一案件申请人通过拨打法院座机转来的电话 , 称一辆消失12年的雪铁龙小客车突然出现在良乡地区 。 原来早在2008年 , 张某与王某因做生意产生纠纷 , 王某将张某名下雪铁龙车辆控制并藏匿 。 后经法院调解 , 王某同意将车辆归还 , 但始终未履行 , 此后王某和车辆均不知所踪 , 张某于当年申请强制执行 , 但经法官多方查找 , 始终联系不到被执行人王某 , 通过多种方式也一直未能找到该车辆 , 案件执行一度陷入僵局 。 今天 , 该案中消失了多年的车辆又重新出现 , 执行法官立刻安排好此处的执行工作便迅速赶往车辆所在地 。

推荐阅读