有的人主张人生苦短及时行乐，而有的人却高度自律，这两种说法是否矛盾
不同的选择只是不同的人根据自己三观不同的行为方式无法比较更不存在孰对孰错|一樣米養百樣人，何況有74億人呢
■只要问心无愧，那么开心就好
■追求不同，大部分人觉得“行乐”很自由快乐，也有部分人觉得“自律使我自由”，关键是要认清自己真正需要什么并怡然接受呀。最怕的是嘴上嚷嚷着要自律，身体上却及时行乐不思进取，然后每天都过得懊恼后悔。真正做到及时行乐或者自律的人，都是快乐的
■我觉得这两点矛不矛盾主要看这个“乐”的难度大小吧。如果想要行吃个火锅通个宵这样的“小乐”，是不需要自律甚至与自律相抵触的；但是如果是想行「成为人群的焦点」「人至中年时依然无忧无虑」这样的“大乐”，那么这两者不仅不矛盾，还相辅相成。
■不矛盾，一点也不矛盾，我自己就是个及时行乐主义者。但我认为在及时行乐的同时自律也很重要，主要是不要消耗过多的资源。要环境友好。更不能伤害到别人。甚至要尽量避免给他人造成不便。等等。要自律的东西还很多呢。
■类似的情况有享乐主义和犬儒主义之间的矛盾。但伊壁鸠鲁认为为了长远的快乐应忍一时之苦，犬儒主义也是认为摒弃世俗之枷锁与对快乐的孜孜以求有助于实现人生之善。所以二者的目的是相通的即旨在实现人的幸福。因此我认为这两者提倡的手段是部分对立的，目的是一致的。与这两者相比亚里士多德的中庸之道还是要更加完善一些。
■不管哪种主张，当事人真的满意自己的生活就好。
■【有的人主张人生苦短及时行乐，而有的人却高度自律，这两种说法是否矛盾】凡事都要有度，行乐、自律都不错，错的是过犹不及，在一定限度内行乐和自律就好了。如果行乐变成肆意纵欲，自律变成压抑扭曲，都不好。
推荐阅读
- 云南花25亿建“假古镇”，如今遭人“嫌弃”，当地人：不会再去
- 最新消息 麻省理工学院研发可编程数字纤维 有内存传感器和人工智能
- 哥伦比亚大学 人类是否能够再造个地球环境，进行移民，生物圈2号告诉我们还是洗洗睡吧
- 万人 罗志祥最新综艺节目暂时停播，因不到5万人观看，他凉了吗？
- 中国人 高晓松在晓松奇谈中言论引争议
- 停播 罗志祥的新综艺暂时停播，不到5万人观看，综艺效果很惨淡
- 爱迪生 杨振宁所不为人知的身份，足以跟爱因斯坦、爱迪生齐名！
- 电子商务 京东阿里美团为无人配送拼了：3年单车成本砍八成、投放或超万辆
- Apple iOS 14.7 Beta 2曝出“SIM卡失败”Bug 测试人员应避开该版本
- 摩托车 王一博，是铁了心要靠自己；而有的人，是铁了心要靠王一博！