八两科学 嫦娥五号月球挖土和隼鸟二号小行星采样,哪个技术更强、难度更大?( 二 )


我们的嫦娥五号:
月球的引力不是龙宫小行星能比的 , 降落和起飞都是大问题 。 嫦娥五号要实现软着陆 , 需要在发动机制动和月球引力间寻求一个平衡 , 这一点的控制要求非常精准 。 同时必须有轨道器在天上 , 不然燃料无法满足返回地球 。

嫦娥五号完成月球挖土工作后 , 着陆器点火上升时 , 需要克服月面引力 。 同时由于月面起飞位置地势问题以及没有发射塔 , 需要嫦娥五号在起飞时自主定位、定姿 。 另外在进入环月轨道、脱离环月轨道以及上升着陆组合体降轨等过程时 , 要精准考虑测控需求、光照需求以及姿态控制要求 , 以确保月轨交会对接的顺利完成 。

最后返回器将2公斤月壤带回地球时 , 采用了“太空打水漂”技术方案:先是高速进入大气层 , 然后再次跃出大气层 , 接着以第一宇宙速度扎入大气层 , 最后降落在我国北部内蒙古的四子王旗 。
总体而言 , 嫦娥五号的姿态控制和返回技术更复杂 , 难度更大 , 而隼鸟2号的最大难点在于超远距离的信号传输和接受 。 由于龙宫小行星距离地球较远 , 信号随距离越远而不断衰减 , 同时经常面临太阳阻挡 。 不可否认 , 隼鸟2号成功采样的背后也少不了NASA深空网络的支持 , 但日本隼鸟2号能飞3亿公里、坚持6年之久也是本事 。

最后 ,
其实我国和日本在航天领域的可比性不大 , 因为我们和日本的航天发展方向不一样 。 我们的航天是靠着体量优势全面自主发展、一步一个脚印 , 技术非常扎实 , 犹如一棵粗壮而在缓慢长高的大树 。

而日本更像是趴在美国身上的爬山虎 , 难以独立发展相关技术 , 所以日本在航天领域上‘另辟蹊径’ , 都是以成本不高、小而精、创新性强的深空探测任务为主 。 这也是日本整体实力不强 , 却早早开展一系列深空探测任务的原因 。
综合一句话概括 , 单点突破和全面开花不可同日而语 。

推荐阅读