怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS( 三 )



电池续航听说这次也就是3600mah,是,手感会轻薄,但是你魅族有线下渠道吗?都是线上,谁知道轻薄呀,一看没四千直接pass了。4000毫安是真的有安全感。

所以魅族这次16s的预热海报不行,机器也大概率的会凉,没卖点,只有不停的自圆其说


■16s的预热比想象的要晚很多,一如黄章的性子,这次营销倒还有李楠的作风。
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

(图片来自微博)
第一16th的后摄是1200万+2000万的组合,主摄IMX380,副射IMX350实现3倍无损变焦。16s的后摄是4800万+2000万的组合,主摄IMX586,副摄不知道,工信部的消息是不支持光学变焦,那大概率和16th上的不一样了,应该是个广角镜头。(更改:还是IMX350,与16th一样的副摄)小米9的后摄是4800万(IMX586)+1200万(2倍光学变焦)+1600万(超广角+微距),比16s少了OIS。众所周知,小米9的DxO评分达到了107分,这是对米9拍照的肯定了,还是在没有OIS的情况下得到的。那16s在少了一颗摄像头,仅多了OIS的情况下,个人认为还是很难打得过小米9的,况且超广角可玩性更高。(16s发布了,是与16th相同的副摄,那么缺失了广角镜头)
2019年的4月,在其他家玩起了超广角,头部玩家更是祭出了5倍光学变焦N倍混合变焦的情况下,魅族还在广角和变焦摄像头之间取舍,个人认为不应该。
至于那句J.Wong名言,你当它是无奈也好,辩解也罢。(都已经做好了,总不能不营销吧)
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

第二摄像头多少并不是影响手机拍照的决定性因素,否则为啥没听到有人吹诺基亚9PureView和三星A9star的拍照?
手机内部寸土寸金,给了镜头模组,其他地方必然缩水,你说能随便的增加一颗摄像头么?每一颗摄像头的增加必然服务于拍照水平的提升,否则怎么对得起那么多攻城狮的头发ヽ( ̄д ̄;)ノ。
多颗摄像头=噱头,这种设定多见于千元机那种500万酱油副摄和楼上的那两位以及其他一些机型。
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

(密集恐惧症怕不怕?д?)
第三至于魅族的大招,16s的大招,很抱歉,没有大招了。因为,这一次没有2698了,没有价格优势的情况下,16s的所有都像是对16th的一次升级(从命名来看就是,但是耳机孔升级没了,笑)。
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

(我也不知道随便贴人的微博算不算侵权,提前道歉,侵删)
煤油……专业知识欠缺,凑活着看吧。
■同意前面的回答,16s的立项太早,导致根本没想过上3摄。
其次16s加料太多,震动马达双扬声器大电池nfc光学防抖等等,加上jw对手感的执着,3摄没上也是正常的。
16T可能会加上3摄吧。




莫名的就想到这个,来源见水印
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS


讲真的,16S双摄大概率是立项的时候没有预见今年旗舰会标配三摄。16T有三摄不就是立项晚么,不然为嘛定位更低的T有三摄,更高的S没有?OIS怎么也不会比一颗广角摄像头贵。一颗广角摄像头怎么也不能说是鸡肋吧?拍照有了更多的玩法。新品宣传总不能告诉你我家产品还没开卖就落伍了对不?情怀走一波呗。
一如16年15发布,屏幕16:9。不也就是没有预见18年屏幕都拉长了。15不也告诉你16:9才是最好的,然后15之后的项目有用过这个比例的屏幕?不要别人宣传说什么就信什么。16S之后的魅族旗舰多半也是标配三摄了,一如15的屏幕。
其实少个摄像头也没啥,定位对广角没需求的人群就行了,比如我这种拍照随便拍拍的人。但是现在这么个宣传法,鄙视三摄,还什么为了不让世界改变我,然后下一款就用上,你就说尴尬不尴尬?
总觉得魅族现在有点我锤哥的意思了,比个心???
2019.4.21更新
现在最高票@起名废的举例简直辣眼睛,锤氏举例法了解下!编个谣言来举例就很没有意思了。告诉我,点赞的你们是认真的么?
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

@起名废举例部分
魅族品牌有点锤化后,部分粉丝也开始锤化。魅族品牌一直强调有调性的手机,是极致打磨,雕琢细节的手机,是一家优秀的手机厂商。但是现在这个调性走歪了,半条腿踏上了老罗的“工匠”路,这就很没意思了。

推荐阅读