怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS( 二 )


不要跟我说什么自媒体实际使用评测、先送个DxO把垃圾小米秒了再说。

再加上贱人贱己贱行业...你说如何评价?做什么都晚一步...技能加点还老是加错......

多一个摄像头当然好营销。但少一个摄像头又不是不能用呗。
不过无论如何、都希望竞争激烈的手机市场能容得下这个小而美的厂商。
比心就完了。??????
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS



■讲真的。。。多一个摄像头真的是好营销么?
我记得没错的话,现在的摄像头应该是主摄+超广角吧?
大部分稍微好一点的手机都三摄了。。有啥好营销的。。。
前天公布的三星A60元气版为啥大家都觉得性价比高?因为1499就上了超广角以及NFC之类的东西。至于所谓的多摄是为了营销还是真的体验好,各位可以去问问用过超广角的朋友,大概心里就有数了。
至于黄章嘛,我现在还想的起当初一个梗。
当17年流行了半年,18:9超窄屏,18年初的水滴屏,黄章带着他的16:9的魅族15忽然提问,啥是全面屏啊?4月22发布魅族15后,6月12号,VIVO发布了NEX。。。
能够将一款产品做成落后两个世代。。这大概也是黄章的一种本事。。
当然,老大还是可以嘴硬。
怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

怎样评价黄章:多一个摄像头肯定好营销,但我选 OIS

然而到了2019年了,很快继续不继续我们保留观点,毕竟MIX,FIND,MAGIC系列还没到公布的时候,所以到时候可以继续看看,不过OPPO还是继续保持了全面屏这个点。
说起来,黄章说这个摄像头的时候,我以为黄章会用IMX650,或者次一点的600,毕竟要用好的摄像头嘛,追求质不追求(数)量嘛。
结果还是IMX586。。。
这说个鸡儿啊。大家都知道XR的摄像头缩水了,虽然苹果做到了单摄虚化,但是苹果也没说啥”多摄像头好营销“之类的。。。
而且目前根据曝光的消息来看,苹果要上浴霸造型了,可能也要上三摄了。所以苹果也是为了营销么?
有的时候啊,你永远叫不醒一个装睡的人,比如说,业内大家都在探索全面屏,都在探索怎么提高屏占比,2年前最后一款经典的16:9小米6发布之后,迅速遭到了众多18:9屏幕的冲击。一年后,16:9的经典魅族15发布了。。。
然后黄章说,这个是小试牛刀噢。
无话可说。。。
作为一个非铁血的非煤油,我买过魅蓝NOTE(真旗舰),MX4(系统已停止运行,电话已停止运营),我印象中最好的手机是魅族PRO5,也是我自己用过最舒服的一款魅族机,毕竟友商还在810煎熬的时候,7420太爽了。
但是吧,魅族这家企业,你会发现,做着做着蒙蔽了,真正的离群索居,一个人打磨。
多摄是真的能够提高拍摄体验,这点无论是苹果、三星、华为、小米,OV,以及其他厂商都确认的事情。
结果黄章跳出来:多一个摄像头是为了营销。
我期待着以后在大家都用了超广角,用来长焦之后,魅族还是保持着双摄像头不上这些时,卖货的数量。

■没毛病。
人没有完美的人,机也没有完美的机。想3000块啥都有的人可以冷水洗洗脸醒醒了。
做机要各种取舍,如果你是拍板的人,价格基本确定的前提下,你想要大电池,厚度必然增大,反之你要轻薄,电池又肯定有限。想来那种200w的辅助摄像头成本应该很低,还要占用寸土寸金的手机空间,加钱换成ois更有实际意义。
说到这里突然想到所谓国际大厂的线下推销员,早几年不是宣称真八核来忽悠消费者么,他才不告诉这个所谓八核有几斤几两。

■别人预热营销发布的海报都是各种新技术新卖点
魅族的预热海报都是各种为自己固执落后可能会凉的选择找借口
焉能不凉啊?


谁在乎你厂家的选择背后什么理由,
我消费者选择的时候没有我想要的就不买。
明摆着现在消费者想要一个
外观设计新颖,不要炒冷饭
镜头覆盖全焦段,什么内容都能拍
电池耐用续航优化好,日常和打游戏两不误
的这么一个安卓机

结果魅族你给人整了一个
外观设计跟去年一样,魅族你不是苹果啊,6s炒冷饭活下来不是因为iPhone强,是因为当年安卓弱鸡,你看现在xs炒冷饭凉的透心啊
镜头焦段覆盖还是老样子,超广和长焦都没有。消费者想玩点新花样你没这个功能,这就是硬伤。华为为啥优秀,人有我优,人无我有啊

推荐阅读