嫦娥五号登 嫦娥五号将落月挖土，和日本小行星采样相比，究竟谁难度更大？( 二 )
文章插图
嫦娥五号和龙宫小行星采样相比，谁的难度更大？
月球采样的国家除了前苏联和美国以外，暂时还没有第三国，当然嫦娥五号成功了就是老三，而小行星采样，2003年5月9日发射的隼鸟号是第一名，当然这个是日本的探测器，2016年9月8日发射的美国的奥西里斯-REx探测器在小行星101955（贝奴）采样后将于2023年返回！
文章插图
按时间上算隼鸟号第一，隼鸟二号第二，奥西里斯-REx探测器第三，按国家算，日本第一、美国第二，小行星采样返回同样难度很大，比如深空测控技术，需要全球性的测控网络来铺垫，否则那绝对是肉包子打狗！但日本和印度都没有全球性的测控网络，深空探测使用了NASA的深空网络！
文章插图
贝奴小行星
另外还有深空长时间工作的离子发动机也是技术难点，不过化学燃料火箭也能完成，但显然离子发动机更有优势一些！
文章插图
但从整体执行难度上来看，月球采样返回的难度要高一个数量级，首先第一点，月球的第一宇宙速度是1.68千米/秒，逃逸速度是2.4千米/秒，要从月球上逃逸，还是需要准备一番的，因此嫦娥五号才需要像阿波罗登月飞船那样，具有多个子系统，互为依托，互相制约，任务环节的每一步难度都极大。
文章插图
贝奴和龙宫小行星的逃逸速度很小，北京理工大学自动化学院副教授曾祥远曾在2018年接受采访时表示，“‘龙宫’小行星直径约1公里，表面的重力加速度约为地球的十万分之一，其表面逃逸速度量级别为cm/s，在龙宫上登陆难度是保持稳定，飞离如蜻蜓点水，无需增加额外的逃逸发动机！
文章插图
而月球无论登陆还是起飞，都必须消耗相同的燃料来减速和加速，所以从整体上看，无论是测控复杂程度还是登陆与采样以及交会对接技术，绝不是小行星采样任务所能比拼的，当然日本小行星采样先进的一方面我们也绝不否认！
文章插图
印度曼加里安探测器
【 嫦娥五号登|嫦娥五号将落月挖土，和日本小行星采样相比，究竟谁难度更大？】当然印度也向火星发射了曼加里安探测器，而且成功入轨，一直到现在还在正常工作，在这方面我们的确不如印度，但相信没有人认为印度的宇航技术比中国高明吧！
推荐阅读
- 约瑟夫·拜登 非要跟中国较量？美国疯狂印钞6万亿，结果搬起石头砸自己的脚
- 外延片 “江西造”登陆火星！
- the 拜登加强对比特币交易征税 账户超600美元必须报告
- 发射 相比较嫦娥4号来说，英称这颗卫星更具威胁，美方希望公开技术！
- Huawei 华为新动向：登记TVOS、获5G智能小车专利、鸿蒙商标注册数超400
- 登月 人类被高级文明“囚禁”了旅行者1号无法冲破太阳系边缘屏障
- 气凝胶 中国超级材料登陆火星表面，耐温超1000℃
- n中美探测器轮番抵达，NASA发推誓言：抢先登陆火星
- 中美 拜登遇到了硬茬，美元收割战略失败，金融独立自主就是这么硬气
- the 拜登政府推动COVID-19疫苗激励措施 以使接种率超过70%