易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

835处理器现在落后吗？


骁龙835和821的区别
1、性能提升 。
2、功耗更低 。
3、快充升级 。
4、其它区别 。骁龙835相比821其它的区别在于基带和蓝牙支持等，骁龙835作为升级版，支持更高规格的基带和蓝牙5.0，另外对双摄像头支持也更好 ， 并支持4K屏、8GB大内存等 。
骁龙835（一般指高通骁龙处理器）是一款于2017年初由高通厂商研发的支持Quick Charge 4.0快速充电技术的手机/超轻薄笔记本电脑处理器 。
骁龙820以及骁龙821在参数上对比可以看出，两款处理器都是采用14nm
FiFET三星第二代LPP工艺技术、全新四核64位Kryo CPU以及Adreno 530
GPU，主要的区别还是在主频上 。骁龙820的CPU大核主频2.2GHz、小核主频1.6GHz ， GPU主频624MHz；
骁龙821的CPU大核主频2.4GHz、小核主频2GHz，GPU主频650MHz 。也就是说，骁龙821的CPU性能提升10% ， 而GPU的提升为5% 。
835处理器现在落后吗？骁龙835性能
1、制程工艺
高通骁龙835芯片基于三星10nm制造工艺打造 。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小 。
2、核心
骁龙835的主频为1.9GHz 2.45GHz，并采用八核设计 。
骁龙835将采用10nm八核心设计 ， 大小核均为Kryo280架构 ， 大核心频率2.45GHz，大核心簇带有2MB的L2 Cache 。
小核心频率1.9GHz，小核心簇带有1MB的L2 Cache ， GPU为Adreno 540@670MHz，相比上代性能提升25% ， 支持4K屏、UFS 2.1、双摄以及LPDDR4x四通道内存 ， 整合了Cat.16基带 。
3、快速充电
新的骁龙835处理器，支持Quick Charge 4快速充电，比起Quick Charge 3.0 ， 其充电速度提升20% ， 充电效率提升30% 。另外其具备更小的芯片尺寸，能为手机厂商提供更灵活的内部空间设计 。
4、效率提升
高通并未公布骁龙835的更多信息，但表示10nm工艺将会带来更好的性能，提升功率效率 ， 作为对比高通骁龙820基于14nm制造工艺打造 。三星表示10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40% 。
5、内存带宽
骁龙835会率先支持传输速率相比LPDDR4更快的LPDDR4x运存，带宽提升明显 。
麒麟960性能
1、系统支持
华为表示麒麟960对Android 7.0系统做了深度优化 ， 麒麟960是业界首款全面支持次时代Vulkan API的芯片 。
2、续航
首先，与上一代相比，体验不变，功耗更低 。i6微核，可在大核与小核都休眠的情况下，独立接管手机的轻量级任务，使手机处于always on（常感知）的状态 ， 为手机提供卓越的低功耗续航能力 。
其次，基于i6的低功耗always on（常感知）特性，麒麟960推出了高精度硬件围栏，可以用于低功耗导航、推送业务、Google Nearby业务等；
情境感知技术，可以用于感知用户运动状态、感知用户所处环境如会议室环境、车载环境、嘈杂环境等；低功耗GPS，可将GPS定位功耗降低60% 。
3、拍照
一方面，麒麟960支持更快的对焦速度，能够根据用户拍照环境智能选择合适的对焦模式，对焦更快、更准确，同时增强光学变焦效果，支持4K硬件视频防抖 。
另一方面，麒麟960支持黑白双摄实时融合，能够捕捉更多细节，让手机“看”得更清楚 。此外，麒麟960提供了更好的人像虚化效果，更广泛的摄影构图视角，虚化点光源光斑效果媲美单反 。
4、音频
麒麟960采用第三代自研智能音频解决方案Hi6403，拥有强大的信号处理能力；在拾音——传音——放音等环节上均有突破和创新，在同期旗舰机中音频效果表现更优 。
该音频解决方案支持低功耗模式，功耗在上一代基础上进一步降低17~33%，音乐播放续航更长；支持高清音频播放、32bit/192KHz以及DSD无损格式，带来HiFi级的音频体验 。
5、通信
麒麟960集成全新自研调制解调器，支持四载波聚合（4CC CA）或者双载波聚合 4流（2CC CA 4*4 MIMO），峰值下载速率高达600Mbps，上网速率更快，网络信号更好；支持全网通、全球双卡无缝漫游，带来全新的通信解决方案；VoLTE语音技术新升级，悦音2.0带来犹如面对面的通话体验 。
6、安全
麒麟960提出了可信联接的概念，对人与手机、手机与手机之间的联接进行全面的保护 。麒麟960可以从源头切断伪基站可能带来的诈骗电话和垃圾短信，保护用户通信联接安全 。
参考资料来源：百度百科-骁龙835
参考资料来源：百度百科-麒麟960
处理器835是什么意思 处理器835介绍835处理器是高通公司于2017年发布的一款中高端移动处理器，当时在市场上被广泛使用 。但是 ， 由于科技的不断发展和竞争的不断升级，随着时间的推移，835处理器的性能和功能相对于新型的处理器确实已经落后 。目前市面上主流的手机处理器，如高通的865、870、骁龙888和苹果A14、A15等处理器，都采用了新的制造工艺和更高效的CPU、GPU架构和机器学习技术，性能方面相对于835有了明显的提升 。不过，在日常使用中如果不是大型游戏或高配复杂操作等高强度使用，835仍然是一款表现优秀的处理器，能够满足大多数用户的日常使用需求 。
骁龙835性能深度解析1、处理器835是高通骁龙835芯片 ， 高通骁龙835芯片基于三星10nm制造工艺打造 。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小 。
2、2016年10月，三星宣布率先在业界实现了10纳米 FinFET工艺的量产 。与其上一代14纳米FinFET工艺相比，三星10纳米工艺可以在减少高达30%的芯片尺寸的基础上 ， 同时实现性能提升27%或高达40%的功耗降低 。通过采用10纳米FinFET工艺，骁龙835处理器将具有更小的芯片尺寸，让OEM厂商能够在即将发布的产品中获得更多可用空间 ， 以支持更大的电池或更轻薄的设计 。制程工艺的提升与更先进的芯片设计相结合，预计将会提升电池续航 。
对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻 。作为当前安卓阵营中最先进的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验 。从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器 。因此 ， 我们本期的机情观察室，就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平 。
在骁龙835之前 ， 骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片) ， 而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件 。骁龙835采用三星10nm FinFETLPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的最高水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样 。另外，根据高通官方的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次 。因此也带来了良好的使用体验 。
通过这个表格 ， 我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构 ， 八核心设计，最高主频为2.45GHz，小核为1.9GHz，GPU为Adreno 540 ， 主频为710GHz ， 整个芯片封装尺寸减小35% 。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%) 。此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem 。可以看到 ， 相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域 。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因 。
CPU性能测试：
在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构，并且在功耗方面也并不够优秀 。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构 。
简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核 四颗效率小核，不过Kryo280最具特色的 ， 还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM Cortex Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围 。这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用 。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计 。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的 。
在GeekBench4的单线程整数跑分测试中 ， 可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面 。尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821 ， 有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821 ， 而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存 ， 因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化 。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的 。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限 。
而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中 ， 用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC 。可以看到 ， Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22% 。
而在浮点运算中 ， 令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821 。按笔者的猜测 ， Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又?。?因此才出现了这种情况 。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当 。
在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化 。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响 。
而将频率计算进去 ， Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变 。两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗 。
内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行 。因此 ， 对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟 ， 并且增加内存带宽 。
而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11% ， 对比骁龙821和810都有所增加 。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已 。
系统性能测试：
▲总分
直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53 A73 CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960.而像PCMark这样系统级的测试 ， 其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载 。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化 ， 包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题 。不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23% 。
▲网页测试
网页测试 ， 骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821 34% 。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧 。
▲写入测试
在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时 ， 会在CPU的大核上有所要求 。因此这个测试会产生一些多变的结果 。比如乐Pro3会比S7 Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小 ， 不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势 。
▲数据操作
数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率 。骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几 ， 不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打 。。。
▲视频编辑测试
视频编辑测试：采用OpenGL ES 2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试 ， 对系统来说属于比较轻量级的测试 。在测试中 ， 我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成 。因此可以看到 ， 基本上每款产品的成绩都差不多 。
▲照片编辑测试
照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU，由于Adreno GPU上强大的ALU性能，骁龙835和骁龙820/821则位居前列 。Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71 。
在Kraken 1.1测试中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表现最好 ， 不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异，因为它们分别采用不同的浏览器 。而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎 。
而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比，在Kraken测试中与骁龙821的产品并没有太大差别 ， 在JetSteam中与Mate9相近，而在WebXPRT 2015测试中 ， 则大幅度领先骁龙820/821的产品 。
GPU性能测试：
GPU方面，此次骁龙835采用Adreno 540，与之前骁龙821的Adreno 530架构基本相同，并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化，并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量，进一步提高性能和降低功耗 。为此，高通官方宣称Adreno 540的3D渲染相比530提高25% ， GPU的主频峰值也达到710MHz，相比Adreno 530提升了14% 。
GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 2.0的游戏模拟测试，我们看到骁龙835的原型机与iPhone7 Plus、Mate9都达到60帧的成绩，不过Mate9与iPhone7 Plus都为1080P屏幕，而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产品 。
而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中 ， 骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate 9，甚至比骁龙820提升了25%，与高通官方宣称的一致 。
在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道，其中包含OpenGL ES 3.1以及安卓扩展包，主要是考验ALU性能 。在这一测试中 ， 骁龙835吃了分辨率的亏，成绩落后于一加3T以及Mate9 。而当离屏状态下，则重回第一 。一般来说，厂商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升 ， 甚至在离屏测试中比Mate9的Mali G71 mp8还要强大 。而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构，主频甚至到了960MHz至1037MHz 。
在3DMark中Sling Shot Extreme测试中 ， 采用安卓上的OpenGL ES 3.1或iOS上的metal，通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能 。在于A10、Exynos 8890,麒麟960以及骁龙820，几乎当前所有顶尖处理器在一起评比，因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，这样的成绩还是非常有意义的 。
在第二个测试中强调了GPU着色器的性能，因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升，相比Adreno 530的S7提升34%，超过了Mate 9的G71 50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果 。物理测试主要是在CPU上运行，并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响，因此尽管CPU表现接近，但骁龙835还是比Mate9快了14% 。而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽 。
basemark ES 3.1测试模拟了安卓OpenGL ES 3.1和iOS上的metal ， 包括了许多后期处理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 4.0 Car Chase测试中的计算 。
在Vulkan被加入到基准测试中之前 ， 安卓设备大多依赖OpenGL，使得对比运行metal的图形API的iPhone处于很大的劣势 。使得骁龙835比iPhone7 Plus落后73% 。而在basemark ES 3.1测试中，ARM的Mali GPU居然超过了Adreno ， Exynos 8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno 530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25% 。而骁龙835则比Pixel XL提升了40% 。
所有的游戏模拟测试，都展现出Adreno 540优秀的ALU性能 。因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试，不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用 。在表格中，骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应 。
功耗测试：
功耗方面，通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机，骁龙820的平均功耗为4.6W ， 而骁龙835则降至3.56W，功耗降低了23% 。不过在实际使用中，不同用户有不同的使用场景，因此这个结论暂时也只能当做参考 。
总结：
如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码），在这么多电器元件中，CPU ， GPU和内存性能这些都很容易测试 。但能导致SoC设计中有较大差异的部分，比如DSP ， ISP和其他方面的测试则并不容易，而恰好，这些则是高通的强项 。
在测试中，我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53 A73的半定制架构，Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近，而与骁龙821相比之下，整数运算有了明显提升，浮点运算则全面落后 ， 但总体来说，进步大于落后 。在测试中，毫无疑问 ， 相比骁龙821，骁龙835有着更好的体验 。尽管测试数据都是基于高通原型机，而在笔者实际体验量产版的骁龙835（小米6）一段时间后，感觉高通骁龙835确实有着不错的使用体验：稳定流畅且不热 。而给笔者最大的感觉则是相比于骁龙820，骁龙835几乎能有“看得见般”体验的提升 。对于当前性能逐渐“挤牙膏”的智能手机，此次骁龙835确实表现非常不错 。
【835处理器现在落后吗？】以上就是关于骁龙835和821处理器有什么区别？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！

    推荐阅读


    上一篇：a7是什么意思

    下一篇：叮当快药客服人工电话