想让各位车友比较一下别克凯越、k2、现代悦动各自的利弊?


优点:1、凯越 。老车,便宜
2、K2 。新车型,外型内饰都比较新潮,油耗会低些,适合年轻人开
3、悦动 。介于两者之间 , 都比较中庸,空间会大些
缺点:1、凯越 。油耗会高些,而且外型很丑很丑
2、K2 。保有量比较低 , 内部空间也不是特别出色
3、悦动 。油耗中等水平吧,内饰太老了些,新悦动的外型也不怎么滴
东风悦达起亚K2、荣威350、别克凯越、这三款车性价比方面大家给点建议、全面一点、谢谢K2十一期间车展 去开了开 感觉如下
第一 感觉空间很小 从驾驶座 看副驾驶的门 感觉距离极短
第二 功率很大但是感觉不到发动机有劲 起步还可以 没后劲 到了60就感觉提速比较吃力了
第三 虽说黑色内饰 但是运动感较差 给我感觉一码黑 没什么特色
第四 座椅像尿盆 没有包裹感 没有付托感 我刚一坐下 就感觉小时候拉粑粑掉尿盆里的感觉
【想让各位车友比较一下别克凯越、k2、现代悦动各自的利弊?】第五 开起来特别像夏利 过减速带时 尤其是后轮部分 像散架一样
第六 个人推断 这车油耗肯定不高 因为车身轻的可以 还没到一百 铺面不平有坑洼 就有起飞的感觉 相信大功率发动机 会损失一定的油耗 车身设计问题 功率损失太多
凯越 亲戚的车 开过数次 做过数次
感觉如下 太重了 老凯越的行车本上竟然写着1.6吨 很可怕 想必油耗也是可怕的 新凯越重量大幅度减轻了,机器不变 依旧落后 好在低俗扭矩充足 10公里三档 都不用半离合 这个挺有意思的高速功率不足 感觉后劲不足 可能是韩国人设计发动机的通病 也许是因为进气量少的原因 。
乘坐比较舒服 感觉如果有个石头 会压碎 而不是压过去 空间比较够意思 很大 声音共振明显 但是嘶吼声不大 还可以,也就是说 低俗的扭矩声比较大 高速以后就好一些
悦动 当时买车的候选车 曾试驾多次
共去过三个卖现代的地方 试驾了三次 感觉如下
悦动和K2搭载的一样的发动机 功率高 相对油耗也会高一些,和K2有共同的地方就是 比较单薄 但没有K2那么松散 还是因为设计问题 动力损失比较大,机器功率大 但是实用性较差 这点和日系相比 还是有差距,空间真是不错 比我的科鲁兹要大,米色的内饰略显老成 但是给人一种温馨的感觉 搭配的比较好,朋友有开悦动的 油耗还不是很高,样子比较中庸看你自己选 , 地盘不够扎实 100公里开始飘 城区开车非常经济 高速别开太快 比较皮实耐用毛病不多,
要是三选一
年龄小一点 年轻一些 选K2不错
稍微成熟一点 买悦动 还是比较经济适用的
K2和悦动都是现代的旗下产品 很多东西用的都是一样的 悦动是现代的标杆车 所以做的细
K2先PASS..和350及凯越都不是一个消费阶层的东西~ 。。兜里有宽裕就350吧 。动力和凯越差不多,省油~!样子也潮些 。。虽然我自己开的凯越 。。毕竟市区油耗大点?。?00公里也就多花10块多~)家里人多且胖呢,就只好凯越了 。空间大·!

    推荐阅读