请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放
如果不收费，全国旅游的人数将会变多，名气大的景区更可能面临游客超纲的情况，游客多 ， 假期出行也许会更堵车 。素质有高低，游客基数变大其中素质较低的游客相对的也会增多，景区被破坏的几率就会变大，那么之后的维护费用就是一笔不小的成本 。
景区免费后加重对破坏景区者的惩治 ， 但若是某些游客扔了垃圾，垃圾需要清洁工收拾，清洁工的工资的开销从罚款中来的话，就需要浪费人力去寻找扔垃圾的人 。而有的景区收费也有弊端，不收费也有弊端 ， 但相比较而言，不收费的话，一些问题就无法解决 。
收费的话，景区将景点维护好，环境保护好 ， 游客可以看到更美的景色，若体验度不佳或门票过贵，游客可以去投诉或者公开，而政府也将加大景区审核力度 。点不需要人工破坏，自然的风雨侵蚀都会导致它破损需要维修，所以景区的维护将是一个大问题 。
【请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放】收费有弊端，不收费也有弊端，但相比较而言，收费能解决很多的问题 。
推荐阅读
- 考研分数刚刚过国家线好调剂吗
- 岳飞为什么要抄录出师表
- 单轨制最早出现在哪个国家
- 请问荆州有没有动物园
- 请问姜枣茶里生姜要去皮么谢谢
- 请问涡轮叶片的详细结构及其性能
- 请问微波炉有哪几种类型和差距
- 国家为什么不抓郭盛华
- 关爱国家的格言
- 我想请问一下我店里手机信号很差