订金与定金在法律上有什么区别
定金与订金的区别主要表现在四个方面：
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反 。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金 。
3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制 。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质 。
可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果 ， 更不能适用定金罚则 。
【法律依据】
【订金与定金在法律上有什么区别】《合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保 。债务人履行债务后 ， 定金应当抵作价款或者收回 。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 。
推荐阅读
- 如何处理好公与私的关系
- 进入学生会工作的利与弊
- 烤箱烤地瓜的温度与时间是什么 烤箱怎么烤地瓜
- 简单与复杂高中作文 简单与复杂高中作文怎么写
- 寿衣与唐装的区别在那里
- 完美矿物晶的功效与作用 芦荟的好处
- 弹性与塑性有什么区别
- 主父偃和东方朔什么关系
- 金樱子的功效与那些副作用 一起了解一下
- 观看比赛礼仪