8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点


自智能手机普及以来,移动电源作为重要配件一直延续着手机孱弱的续航 。
2018年7月1日,首部移动电源标准 GB/T 35590-2017《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》正式实施 。
新国标出台之后,我们该如何选购移动电源呢?
2019年3月,消道长送检了市面上主流的8款快充型移动电源 。
8款测试产品

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
小米、飞利浦、三星、羽博、罗马仕、品胜、华为、锤子
测评指标
电池容量、额定容量、充电速度、便携性
测评结果
【8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点】 1.锤子 P1000没有标出额定容量,不符合移动电源新国标,影响消费者选购参考;
2.小米、飞利浦综合评分较高 。小米高配版在额定容量、充电速度和便携性上脱颖而出,性价比高,值得推荐 。飞利浦DLP8712C较轻薄,表现也尚可;
3. 罗马仕额定容量较低,给手机充电次数较少,厚度不便携,另外,8个品牌当中,只有品胜全线产品没有快充型号(截止测试时2019年1月),因此均不予推荐 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
锤子:未满足新国标
移动电源新国标规定,移动电源应标出额定容量(即输出容量) 。也就是说,移动电源外壳应同时标出电池容量和额定容量两个参数 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
▲华为电池容量和额定容量标称
电池容量和额定容量是移动电源的两个容量标称 。
电池容量指的是移动电源里面电芯(电池)的容量;额定容量指的是输出容量,数值比电池容量要小,10000mAh的移动电源一般额定容量为6000mAh~7500mAh 。
对于消费者而言,包装标识上的“额定容量”在实际使用中更具参考价值 。
锤子P1000移动电源外壳、包装、说明书均没有提及额定容量,不满足移动电源新国标要求,不利于消费者购买参考 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
▲锤子移动电源没有标注额定容量
小米、华为电量“最足”
那么,都是10000mAh的移动电源,哪款可以给手机充更多的电呢?
结果显示,小米、华为的输出容量都高达7000mAh以上,相对而言“电量”更足 。而没有标注的锤子则电量最少 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
因此,消费者选购移动电源时,最好根据额定容量来选择 。
电池容量均达标
GB 31241-2014《便携式电子产品用锂电子电池和电池组安全要求》规定:电池样品的实际电芯容量应大于或等于其标称容量 。
也就是说,移动电源内部的电池要达到10000mAh,不能虚标 。
检测显示,8款移动电源的电池容量都符合标准 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
▲容量测试过程
品胜充电功率低
那么,哪款移动电源给手机充电更快呢?
实验人员分别用8款移动电源给6款手机进行充电 。结果显示,大部分移动电源的快充功能都差强人意 。
究其原因,快充功能需要移动电源、手机、数据线三方相适配 。也就是说,移动电源的快充协议和手机的快充协议必须是一样的,快充功能才能启用 。
值得一提的是,截止测试时(2019年1月),本刊与品胜客服人员确认,品胜移动电源全线产品目前还没有快充功能,最大只能满足5V 2.4A输出,因此充电速度普遍较慢 。不过本刊于2019年5月发现,该品牌也已经开始上架18W快充的型号 。
消道长建议消费者选购前,了解自身手机的快充协议,买有对应快充协议的移动电源 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
锤子最便携,罗马仕笨重
方便、易携带也是移动电源极为重要的体验 。
8款移动电源中,罗马仕的厚度最大,重量也较大;华为也相对较厚;而飞利浦、锤子则厚度、重量适宜,较便携 。

8款充电宝对比测评 品胜和罗马仕优缺点

文章插图
【特别声明】:本报道中试验结果仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况

    推荐阅读