易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

哪些行为会被认定为恶意抢注商标

行为 生活百科

哪些行为会被认定为恶意抢注商标

哪些行为会被认定为恶意抢注商标

文章插图
一是看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;
二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;
三是是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求 。
【哪些行为会被认定为恶意抢注商标】【法律依据】
《商标法》第三十二条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标” 。
侵犯注册商标专用权的行为有哪些法律主观：
恶意注册就是指恶意抢注他人商标 。行为表现：一般是他人使用在先，而且有一定的名气，但是没有注册的商标，最容易被其他的人抢先注册 。为何要抢注：1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则，而不是使用在先原则 。谁先申请，谁就获得商标法的保护 。这就给抢注份子提供了条件 。2、商标一旦被抢注，被抢注的申请人要么高价买回，要莫就不能再使用自己已经打出广告的商标，进退两难 。而抢注商标人则获利 。抢注的衡量标准：一般很难定位，被抢注的申请人都找不到证据证明别人是抢注自己的商标 。只有当商标的名气很大，具有广泛的市场时，才能够被认知，从而找回自己的商标 。所以，为了防止商标被抢注，在产品诞生初期就应该把注册商标作为不可缺少的一部分，商标注册先行在做其它 。
法律客观：
《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 。
应该如何界定商标恶意抢注行为法律分析：所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓 。按现行的《商标法》第三十一条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标” 。构成“恶意抢注”的要件有以下几点：
（一）申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件
（二） 申请人采取了不正当手段，这是行为要件
不正当手段包括：
1、申请人利用与他人同行的关系 。中小型企业最容易成为被抢注的对象 。因为中小型企业在向市场推出自己的产品时，往往并不是先注册商标再推出产品，更多的是当自己的产品有一定影响后才注册商标 。
2、利用与他人曾经合作过的背景 。作为合作者，他们是最清楚被抢注人的商标使用情况的，有的在合作期间，即偷偷地把合作者的商标注册为自己所有，有的则是在合作结束后，将合作者的商标抢先注册 。
3、同一区域内了解内情的其他人 。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、采访人员、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册 。
（三）注册成功，这是客观要件或事实要件 。
法律依据：《商标授权确权意见》 第二十三条 (一)是在先使用的商标已经具有了一定的影响(二)是商标申请人对该商标已经被他人使用明知应知，满足这两个条件时，就可以推断商标申请人是以不正当手段抢先注册他人商标 。
结合这两条规定来看，在认定是否构成商标恶意抢注时需要判断三个因素，即何为“在先使用”、“有一定影响”、“明知或者应知”，且在认定商标恶意抢注时，三个判断因素缺一不可 。与此同时，应将对抢注人主观恶意的认定置于核心地位，弱化对“具有一定影响”条件的认定，将知名度、特定关系等条件作为推定具有抢注他人在先使用标识主观恶意的综合因素予以考量 。商标只有在商业活动中使用才能获得法律的保护，实际进行使用是其获得相应保护的必要条件 。
恶意抢注他人商标的法律规定有哪些条款恶意抢注他人 商标 的法律规定有哪些 (一)恶意抢注他人商标的行为 1、 复制、摹仿、翻译他人 驰名商标 申请注册的行为(《 商标法 》第十三条) 。2、 代理 人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为(《商标法》第十五条) 。3、 抢注他人在先使用并有一定影响的商标(《商标法》第三十一条后段) 。4、 其它以不正当手段抢注他人商标的行为(《商标法》第四十一条第一款) 。(二)损害他人在先权利的恶意抢注行为 《商标法》第三十一条前段规定申请注册不得损害他人现有的在先权利，实际上是禁止恶意将他人具有商业价值的商号、外观设计、作品、姓名、肖像等抢注为商标 。(三)以独占公共资源为目的的抢注行为 此类抢注行为的基本特征在于将本属于公共资源的标记抢注为商标，商标注册 后妨碍他人的正当使用造成市场秩序混乱，或者使用时容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆 。例如： 1、 将旅游景区名称申请注册于“旅游服务”项目上 。(“天柱山”) 2、 将具有表示商品特点的产地名称申请注册于该商品上 。(“日月潭”茶叶、“阿里山”茶叶、“庆岭活鱼”) 3、 将缺乏显著特征的标记申请注册为商标 。(“PDA”、“法律人”) 《商标法》第十一条第一款规定申请 注册商标 缺乏显著特征的，不予注册;第十条第一款第(八)项规定申请注册的商标具有不良影响的，不予注册并禁止使用 。恶意 抢注商标 的判定 我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争 。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意 。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件 。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素： 1、 申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标 。2、 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在 。3、 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性 。4、 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在 。5、 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权 赔偿金 ，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱 。恶意抢注商标的处罚是较为严重的，因为触犯的法律规定较多，一旦自己不能合理的解决就会导致问题恶化，所以在商业活动中在商标的保护上较为重视，不仅是因为它是 知识产权 的凝聚，最为关键的就是商标代表着自己企业以及相关的企业文化 。

    推荐阅读


    上一篇：江西省公务员有宿舍吗

    下一篇：关于奉献的句子