如何看待取消学生军训的呼声越来越高的现象 _看待

《兵役法》与《国防法》有明确规定：高中、中职和普通高校学生，应接受军事训练。
而学生军训的意义非常重大，主要有以下几点：
1、国防教育。通过军训，让参训的学生对国防和军队有初步的认知，明白和平来之不易。
2、团结协作的精神。通过军训，增强学生的集体意识，增加班级的凝聚力。
3、磨练学生的意志。通过军训，培养学生顽强的意志和吃苦耐劳的精神。
4、增强参训学生的体质。虽然军训的时间不长，但参训学生在这段时间内对自己的身体素质和体能训练都有基础的认识，以后学校开展体育课，能让学生更容易接受。

文章插图
网络配图

事实上，军训本身就是一种教育，对参训的学生来说意义重大。军训对学生的教育培养是全方位综合性的，是新生入学教育中必不可少的一课。
既然学生军训的好处那么多，为什么还有那么多人呼吁取消学生军训呢？
有家长反映：自己的孩子开学军训，来了几个貌似军人样子的教官，比比划划，后来一问不是军人，叫做训练中心的，吃饭一个顶好几个，训练真的啥也不是，我虽然退役多年，但是基本的东西还是能看出来的，那么几天其实就是做做样子，还不如平时学校出除正常教学在多加强学生的体育训练。
也有网友说：坚决支持取消，这种走过场走形式的所谓军训，根本起不了半点作用，军训一结束，一切恢复到常态，请问意义何在？
然而，大多网友持反对意见。
他们认为：学生军训非但不能取消，还应该加强！同时，我们也应该深入反思为什么会有取消学生军训这样的呼声？如何从呼声中吸取教训，把学生军训工作做得更好。

文章插图
网络配图

其实，我个人也坚决反对取消学生军训。
犹记得自己第一次军训时是在高一入学，一共进行了10天。当时的教官是本市消防支队派来的消防官兵。从队列到体能，从纪律到政治教育。10天的时间安排得满满当当，让我们一群刚有自我意识的小屁孩对部队和军人有了一个初步的了解。也正是在那时，我更加崇拜军人，梦想着有一条能穿上绿军装，为国戍边。
时代在变化，人的意识形态也随之改变，西方的精致利己主义充斥于整个社会。很多家长对待孩子教育方式太过于以自我为中心。试想，如果每个家庭都这么教育孩子，我们的祖国还能和平吗？

这是因为部队系统的教育训练模式是得到社会和家长，地方政府和学校，企业和个人的高度认可的。
《向解放军学管理》这本书曾经爆火，为什么？因为这本书深刻阐述了解放军作为一支最优秀的队伍，其高度自觉、高执行力、纪律的严明、制度的完善和团结协作的能力值得每一个人学习。
如果取消学生军训，从某种程度上说可以节约一笔费用。但相对应的，许多学生也没了国防和军队的意识。再加上老一辈革命家逐渐凋零，我们的光荣传统和艰苦奋斗的历程由谁来传承和讲述？
实在无法理解，呼吁取消学生军训的那群人是出于什么目的？

文章插图
网络配图

纵观其它国家，俄罗斯有少年军校。英国皇家贵族有将男孩送进军队服役的传统。如果我们连学生军训也取消了？是不是敌对势力更容易腐蚀我们的下一代？
如果单从家长个人利益出发呼吁取消军训，是极不理智的行为，更是将个人利益凌驾于祖国利益之上的行为。
【如何看待取消学生军训的呼声越来越高的现象】对是否取消学生军训这件事，你怎么看？