赤壁之战，赤壁之战是曹操最大的败笔 _之战

赤壁之战是曹操最大的败笔吗？

文章插图
不是。
1、曹操本人最大的败笔，是放走了不应放走的刘备。也许那时的曹操尚以贤相自居，不愿无故陷害刘备。可是事后发展的情形看，官高权重，独揽朝庭的局面已不可挽回把他推向了诸候指的地步。早知避免不了与诸侯的争斗，自然就不应该放掉可成一路诸侯的刘备。
2、曹操第二个败笔是赤壁之战。已经展露头角的刘备联合孙权，与他争锋。真实的情况是，曹操与孙刘联军各有几万，曹操并未多出几倍。而当时，曹北军南下，备受当地时役传染，不堪一战。他就应该象对待袁绍的几个儿子那样，不留败迹的及早撤兵。保障荆洲不失的情况下，等待孙刘相倾，或北军归复。曹操知不易而仍冒险，恐怕与他急立统一中国之功的想法有关。
3、曹操第三大败笔，是得汉中时未对西蜀采取攻势行动。不图必胜，而为使初据西蜀的刘备难以生根。
赤壁之战如果说赤壁之战谁是最大的输家，那毫无疑问，绝对是曹操。
赤壁之战前的曹操，早已统一北方，再加上挟天子以令诸侯，这让曹操无论是是在实力上还是在威望上，都是要远远超过其他诸侯的。
当时的曹操，已经废除三公，自任丞相，将汉朝的诸多权力纳入囊中。在那个政治经济文化中心都在北方的年代，曹操不论是在哪个方面，都肯定是实力最为强大的。

文章插图
也正是如此，平定北方后，曹操便将目光投向南方，为此他还专门挖了个玄武池来训练水军。
等到曹操率军南下， 208年8月，刘表病死，继位的刘琮在蔡瑁、张允的怂恿下投降曹操，也就是说，已经平定北方的曹操，在控制荆州之后，距离曹操统一全国，就只剩下扬州、益州和交州了。
也正是如此，占领荆州之后，曹操就给孙权写了封信，让孙权赶紧投降。若不是周瑜、鲁肃力谏孙权宁死不降，那最终一统天下的，还真的会是曹操。

文章插图
当然了，结果大家都知道。在刘备和孙权的联手之下，曹操二十万大军折戟赤壁，只能仓皇逃回北方。这下子，不仅失去一统天下的机会，还丢失刚得到手没多久的荆州，更是损失了十多万大军。
试想，魏国若是拥有着北方和荆州，就直接切断了益州和扬州之间的联系，是不是就可以逐个击破，进而一统天下呢？
【赤壁之战，赤壁之战是曹操最大的败笔】但历史没有那么多如果，在周瑜的火烧赤壁下，曹操损失惨重，只能修生养息，任由孙权和刘备的扩张。
也正是如此，赤壁之战中，损失最大的绝对就是曹操。

文章插图
那孙权呢？
好处自然也是有捞到一些的，至少没有被曹操灭掉，而是能继续当东吴的老大。
但是别忘了，占据扬州的东吴，如果想要扩张，要么就北上进攻徐州，要么就西征荆州。
虽说曹操大败，但毕竟瘦死的骆驼比马大，再加上徐州城池坚固易守难攻，东吴军队又不擅长陆地作战，因此他们最好的目标便是荆州。

文章插图
而且刘表早已去世，荆州因为赤壁之战正处于四分五裂的境地，如果这个时候东吴出兵，很容易的就能占领荆州，扩大势力范围。
结果倒好，荆州被刘备抢了个先。害得孙权不得不出兵进攻合肥，差点都被曹军包围回不去。
也就是说，赤壁之战对孙权来说，是保住自己在江东的统治地位，但对自己的扩张和发展，帮助到时一般般。因为不管是赤壁前还是赤壁后，孙权的地盘都是扬州。
这也就是为什么说，赤壁之战的最终赢家会是刘备的原因。

文章插图
赤壁之战前的刘备，可谓是颠沛流离居无定所，用狼狈逃窜都不为过。每一次都是，好不容易拥有一块地盘，结果就因为各种各样的原因丢失。在赤壁之战之前，要不是刘表看在都是汉室宗亲的份上，也许连新野这座县城都不会给刘备。
赤壁之战爆发之前，刘备手中大约拥有一万多的军队。刘表去世后，驻守在江夏的刘琦找到刘备，竟然还把他手下的一万多名士兵交给了刘备。

文章插图
如果赤壁之战刘备失败，那他要么就只能投降曹操，很大的可能性还会被处死，要么就只能去益州或者是交州。也正是因为赤壁之战的胜利，给了刘备喘息的机会，又趁着周瑜和曹仁的南郡争夺战，渔翁得利的占据荆州三郡。
赤壁之战是曹操最大的败笔吗不是。
1、曹操本人最大的败笔，是放走了不应放走的刘备。也许那时的曹操尚以贤相自居，不愿无故陷害刘备。可是事后发展的情形看，官高权重，独揽朝庭的局面已不可挽回把他推向了诸候指的地步。早知避免不了与诸侯的争斗，自然就不应该放掉可成一路诸侯的刘备。
2、曹操第二个败笔是赤壁之战。已经展露头角的刘备联合孙权，与他争锋。真实的情况是，曹操与孙刘联军各有几万，曹操并未多出几倍。而当时，曹北军南下，备受当地时役传染，不堪一战。他就应该象对待袁绍的几个儿子那样，不留败迹的及早撤兵。保障荆洲不失的情况下，等待孙刘相倾，或北军归复。曹操知不易而仍冒险，恐怕与他急立统一中国之功的想法有关。
3、曹操第三大败笔，是得汉中时未对西蜀采取攻势行动。不图必胜，而为使初据西蜀的刘备难以生根。