三方原之战德川损失,三方原之战解析

三方原合战其实德川家康打得并不算差 。
现在的艺术作品里为了增加戏剧性效果,就会把武田信玄西进之际时与德川家的对垒表现为一边倒的情况 。

三方原之战德川损失,三方原之战解析

文章插图
元龟三年(1572年),武田信玄举兵西进,这时候织田信长也派遣了佐久间信盛等人作为援军来到德川领支援德川家康 。武田信玄西进时的总兵力大约为两万余,而德川家康可以动用的兵力不到一万,通常认为加上织田家的援军,也勉强才达到一万人左右 。
武田信玄先是兵分两路,一路由山县昌景率领,一路由自己率领,随后在攻下二俣城以后,两军会合,并在十二月二十二日朝着德川家康的主城浜松城前进,结果在前进到浜松城附近时,武田信玄突然改道西进,朝着三河国前进 。
在《三河物语》等书中的记载,德川家康此时认为自己被武田信玄羞辱了,要出城迎战,但是他的家臣们却向他提议不要出战 。结果德川家康对众人说到:“要是这样让攻入我们领内的敌军从我眼前经过,后世一定会耻笑我的 。”随后率军出城 。
三方原之战德川损失,三方原之战解析

文章插图
实际上这些是《三河物语》等书对德川家康的粉饰也说不定 。因为武田信玄转道西进其实就是为了逼德川家康出城野战的,一旦德川家康不出城的话,武田信玄就可以一路直取三河国,德川军的许多家眷都在三河国,三河被武田信玄拿下的话,只怕会出现大量士兵逃亡的现象,并且德川家康的浜松城就会变为一座被武田家包围的孤城 。那时候,德川家康若是抵挡不住武田军的进攻,就只能从水路出逃,而水路上则更容易被武田军截杀 。
所以,德川家康是不得不出城迎战的,而非什么担心被后世耻笑这种话 。至于德川家康为什么敢以寡击众,这则是因为我们的一种想当然的误会 。我们现在站在后世的立场来看,武田军骁勇善战,人数又多,德川家康出城这是以卵击石 。实际上在当时的战争环境中,德川家康是不可能获知武田军的具体人数的,举个例子,你约了别人打群架,你知道对方来了多少人吗?
两军随后在三方原展开激战,从《甲阳军鉴》还有德川家康写给上杉谦信的书信来看的话,武田军一开始对德川军发起的攻击实际上遭到了德川军的反击,大败而归 。在《三河物语》、《改正三河后风土记》中,此时的情况危急,武田信玄甚至派出了原本不用参战的运输部队以及自己本阵的旗本武士参战,这才反败为胜 。
虽然三方原合战德川家康战败,但是从《松平记》、《改正三河后风土记》、《当代记》这些书里来看的话,两军人数其实死伤差距不算很大 。例如《松平记》里织田·德川军共战死三百人,武田军则是一百人 。《当代记》则说浜松众阵亡千余人 。总之双方阵亡人数加起来大约在几百至一千人左右不等 。
三方原之战德川损失,三方原之战解析

文章插图
此战实际上对双方的影响并不算很大,不过武田信玄若是继续西进的话,兴许可能在其他战役歼灭德川军,灭亡德川家,但是其在战后不久就发病,几个月后就去世了 。而在三方原合战后,德川家康虽然战败,却也不断地从武田信玄手下收复城池,这充分说明了三方原合战对德川家康的打击其实并没有想象中的那么大 。
在《信长公记》中,德川家康于三方原战败后依旧是从容一边杀敌一边后撤,返回浜松城,全然没有窘迫的样子 。然而,在后世的传说中,却演变出了德川家康被吓得大便失禁以及战败后找人给自己画像的离奇故事 。
三方原之战德川损失,三方原之战解析

文章插图
【三方原之战德川损失,三方原之战解析】首先,没有任何史料记载德川家康在此战中大便失禁,其次,那副被传为《三方原败像》的画其实并非画于三方原合战后,而是在江户时代初期画成的,画名为《家康公长筱战役小具足着用像》 。之所以会被传成是三方原败像,则是因为昭和年间尾张德川家的家主在接受采访时大概是忘了这幅画的内容,自己瞎编了个故事,结果被采访人员大肆宣传,从而也让这张画变成了三方原败像 。实际上在昭和时代以前,这幅画都一直是指长筱合战的德川家康,画像上的姿态不是窘状而是被称为“半跏趺坐”的坐姿,在当时的日本就是“菩萨坐姿”的意思,这其实是江户时代对德川家康的一种神化 。

    推荐阅读