三国鼎立诸葛亮一统天下诸葛亮为何没能一统天下 _一统天下

总的来说有三方面原因:、后主刘禅中后期腐朽。其它因素一方面。魏国司马懿一方面。先说刘禅:、祁山战四诸葛亮斗陈大败司马懿，正是大好进攻魏国时机，刘禅听信奸言召回诸葛亮，导致诸葛亮前功尽弃。、刘禅投降后司马昭问刘禅，颇思蜀否？禅答.:此间乐，不思蜀。可见真是扶不起的阿斗，真是诸葛亮在世，也扶佐不了多少年，这样的国君有一定承度，会拖诸葛亮北伐征战中原的后腿。、其它因素方面:、部下出错、马谡失守街亭。祁山战三大败司马懿、张郃，因张苞重伤身亡，诸葛亮伤心成病，被逼回师。祁山战五大败雍、凉兵。因李严运粮有误骗诸葛亮回师，错过了大好征战时机。祁山战六长方谷差点烧死司马懿，突下大雨。等因素。、最后司马懿因素方面:、司马懿一招只守不战，是正确的、大大地阻缓了孔明进攻势头。所以说诸葛亮北伐没成功，司马懿应占三份一或一半因素。有些人说孔明北伐，受到司马懿阻挡才没成功。其实不是，如没有另外两种因素，单就司马懿结果会不一样，司马懿智谋兵法，没诸葛亮那么高，司马懿战绩是胜孟达、马谡、公孙渊之流，这几人在三国算不上二流军家。司马懿没什么办法打败，或击退诸葛亮，只有一招看家老拳一个、守、字。节节抵挡诸葛亮，交战则有命丧诸葛亮之手的危险，司马懿是被诸葛亮打怕了的，以致于后来见了诸葛亮，的木像都吓得魂飞魄散拼命逃跑，误以为中了诸葛亮的埋伏凶多吉少。诸葛亮北伐兵出祁山征战中原这些年时间，国力、军力强盛的魏国是被动防守，弱势的蜀国在诸葛亮统领，蜀国野战精锐是攻势。以上三种因素应该是，诸葛亮不能统一天下的原因。
【三国鼎立诸葛亮一统天下诸葛亮为何没能一统天下】

古时候战争粮草是大事，在诸葛亮北伐的路上，粮草缺乏严重，并在因为粮草原因训斥将领，如用木牛流马获取魏军粮草，打苟安、斥李严等，都是因为粮草不足。军粮不足，将士难以温饱，士气自然就会下降，粮草不足是失败的一个重要原因。

文章插图

统一天下的枭雄，都是超级赌徒，敢于冒险，敢于豪赌。无论刘邦也好，还是后世的赵匡胤、朱元璋，作为统帅，作为一统天下之人必须具备的。而之所以诸葛亮未能凭借自己的才华实现统一，还有一个重要原因，那就是诸葛亮只是一个投资者，而不是一个赌徒，不敢冒险。就像公司的股东一样，从这一点出发，就很能理解诸葛亮的行为。诸葛亮每次北伐都是稳扎稳打，从不冒险，而且拒绝了魏延的奇袭之计，畏首畏尾，而这种人是不可能取得天下的。

文章插图

诸葛亮贪恋权位，什么事都自己一手抓，生怕大权旁落，这对国家来说，一方面，培养不了后继的人才;而另一方面，也使得诸葛亮身体透支，英年早逝，所以到后来，蜀国无可用之人。

就是按照孔明的战略方针执行的十分完美也难一统天下。在隆中对有一句关键的一句话：一旦天下有变。这本是一个天大的侥幸心理。反过来，天下不变就一点机会都没有！曹操坐阵中原拥兵百万挟天子而令诸候，孔明自己也知道不可争锋！东吴有长江之险，已三代矣！孔明说是联合的对象。所以能一统天下就等天下有变。后来在战略方针向相反的方向发展。当孔明大权独揽时，第一次北伐用夸夸其谈的马谡，刘备生前还交侍马不可重用。可见孔明是多么多么的书生意气！不是刘禅多无能！刘备人称枭雄。刘备在时，伐东吴的过程中孔明就是个摆设，关羽失荆州过程中，孔明静观其变，孔明北伐真的成功，有可能川地就会独立造反！隆中对的一旦天下有变是以如果式的假设做前提！可是统一天下不是如果式的假设，说卧龙风雏得一可安天下。是可安天下，不是可得天下。庞统审案，孔明在后方看家处理的很好。如刘备拥有天一，让孔明治理没问题。如让孔明去夺得天下孔明真不是那个料。
首先在我看来，诸葛亮是个悲剧英雄，一生鞠躬尽瘁，却壮志未酬，那么责任在谁呢？也就是诸葛亮为什么没能北伐成功，我看法是最大的责任是关羽。
当年刘备三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮最著名的建议是隆中对，简单的说就是先取荆州为立业根本，然后在取西川，养精蓄锐数年，在天下有变，两路夹击。这战略是好的，可惜的没执行好，诸葛亮的建议是刘备取荆州后留一上将把守，但对这员上将的要求很高，也就是要文武双全的，其实诸葛亮希望自己是隆中对里提的上将，刘备也是同意的，在取荆州后，刘备率军取西川，诸葛亮留守荆州，还给他配置了关羽张飞赵云等猛将，只是刘备离开诸葛亮不行，打不过刘璋，没办法诸葛亮只能率荆州精锐去援助刘备，当时只能留关羽把守荆州，这时关羽就成了隆中对里的上将，只是关羽不是文武双全的将军，能力太差，从诸葛亮走一直到关羽走麦城，近十年时间，关羽几乎什么也没做，这从樊城大战就能看出来，诸葛亮走时给关羽留下了廖化，周仓，关平，糜竺糜芳等人辅助，这些人能力都一般，但十年后，关羽手下还是这些人，而且荆州没水军了，如果有水军，何俱东吴偷袭，荆州一失，诸葛亮隆中对战略破产，诸葛亮只能是几出祁山而无功。