文章图片
四川成都 ， 两名女生 发生争执 ， 其中一名家长为帮女儿出气 ， 竟仗着自家条件好 ， 公然在家长群里对另一名女生及家长进行辱骂“死穷鬼 ， 就你这样还要和我女儿一个班？”“你女儿是瘸子” 。 事后 ， 该家长被告上法庭 ， 被判承担15000元精神损失费 。
两名女生是同班同学且都尚未成年 ， 一天 ， 两人因为一点小事发生争执 ， 其中一名女生回家就向其母亲范某哭诉告状 。 看着女儿一把鼻涕一把泪 ， 范某觉得女儿受了不少委屈 ， 于是为了帮女儿出气 ， 接下来她的举动让人傻眼 。
范某公然在家长群里发了另一名女生唐某的照片 ， 并将带有唐某母亲张某电话号码的订单截图发在群里 ， 不仅如此范某还仗着自家条件较好 ， 对唐某及其母亲张某进行辱骂“死穷鬼 ， 就你这样还要和我女儿一个班”“已经死猪不怕开水烫了” 。
之后 ， 范某又陆续在群里发了“你女儿是瘸子？”“现在走路还不稳”等言论 ， 而群里其他人看了这些 ， 也陆续在群里发表了其他不当言论 。
事后 ， 张某一气之下将范某告上法庭 ， 要求其道歉并赔偿精神损失费 。 法 院认为 ， 被告范某发在群里的言论有侮辱的意思 ， 而且群里成员较多 ， 对张某造成的不利影响较大 ， 因此判决范某在群里向唐某及张某道歉 ， 并赔偿唐某和张某精神损失费共计15000元 。
对于一审判决 ， 范某表示不服提起了上诉 ， 但二审判决法 院依然维持了原判 。
1.范某可能想到女儿受委屈 ， 就单纯想为女儿出头吧 ， 但她怎么也没想到自己在群里骂了几句 ， 却导致颜面尽失还损失了15000元 。
【四川成都，两名女生 发生争执，其中一名家长为帮女儿出气，竟仗着自家条件好】有个词叫祸从口出 ， 范某为了泄愤就图一时口头之快 ， 最后倒霉的还是自己 ， 只能说她的法律意识太淡薄了 。
根据《刑法》第 二百四十六条规定 ， 以暴 力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人 ， 情节严重的 ， 处三年以下有 期 徒 刑、拘役、管制或者剥 夺 政 治 权 利 。
其中侮辱他人的行为手段主要有：（1）暴 力侮辱人身 ， 例如以粪便泼人 ， 强迫他人做有辱人格的动作等 。 （2）采用言语进行侮辱 ， 即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑辱骂 ， 如口头散布被害人的生活隐私、生理缺 陷等 。 （3）文字侮辱 ， 即以大字报或其他公开的文字等方式泄漏他人隐私 ， 诋毁他人人格 ， 破坏他人名誉 。
2.但侮辱罪是情节犯 ， 行为人公然侮辱他人的行为 ， 必 须达到“情节严重”的程度 ， 才构成犯罪 ， 予以立案追究 。
本案中范某发布唐某的照片 ， 公开张某的电话信息还公然在群里进行辱骂 ， 是通过言语和文字对唐某和张某进行侮辱 ， 显然是违法的 ， 虽然达不到立案标准 ， 不足以给范某判刑 ， 但违法行为还是应该受到惩罚 ， 因此法 院判决范某赔偿被告人精神损失费15000元 。
3.对于这件事 ， 网友纷纷发表了看法 。 有网友说 ， 网络不是法外之地 ， 人要三思而后行 ， 网络上侮辱他人这种现象就应该严惩不贷 ， 绝 不姑息！支持法 院的判决 ， 给人以良好的警示作用 。
还有网友问 ， 为什么自己身边也有许多类似公然侮辱骂人的事 ， 当事人却没有受到惩罚呢？
其实还有一点值得注意到的是 ， \t侮辱罪是指被害人“告诉才处理” 。 并不是说不告诉就不构成犯罪 ， 而是生活中很多人法律意识比较淡薄 ， 或者被害者抱着多一事不如少一事、息事宁人的态度 ， 不愿意去提起 诉讼 。
4.其实我觉得人与人之间相处多少都会有矛盾 ， 所以两个学生产生争执也是再正常不过的事情 ， 但是范某身为一个母亲 ， 在处理女儿和同学的矛盾上 ， 教育孩子的方法太过偏激了 ， 甚至是成了一个反面教材 。
虽然范某家里有钱 ， 可能她在物质上给女儿的东西很多 ， 但在素质教育上或许太匮乏了 。 从范某不服判决提起上诉来看 ， 她并没有意识到自己的错误 ， 但都说言传不如身教 ， 她这样的教育又会把女儿教成什么样呢？对此事大家怎么看？
推荐阅读
- 7岁女孩坠入排风道身亡一审宣判：监护人担责七成
- 黄山风景区|迎接春节旅游旺季！
- “2022中国最具幸福感城市”调查结果发布
- 首届天府干细胞与细胞治疗论坛12月24日成都召开
- 四川成都，一男子到法院参加庭审时，被法官指责说话像“放屁”
- 7连胜仍被看扁，首轮是极限，仍可能无缘季后赛，交易仍需发生
- 四川成都，一网约车女司机接到一位“小阳人”乘客，对方上车时在通话
- 四川成都，女子在深夜去药店买抗原，药店：“40元一支嫌贵别买”
- 噩耗传来！目前已造成7人死亡