当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子？ _路子

【当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子？】

这问题我来告诉你，国营农场的土地以全部由个人承包种植自负盈亏了。从前集体种植到点上下班，不管粮食生产多少月末领工资的时代早以过去了，就别梦想着大帮哄，出工不出力混国家钱的好事了。不旦如此，在农垦集团种地每年一公顷土地每年得上交6000多的利费税，合同一年一签，春天签合同时交利费税钱，不交不给地。男的60、女的55岁退休，但得自己交十来万的退休养老保险金才给退休工资，不交钱就没有退休工资。

可农村农民土地白种不用交税，一公顷土地每年就比农场少了6000千多元的生产成本，农村农民秸秆还田也有补贴，而农场就没有，其它补贴也没有农民优惠。在农场种地投资成本大，利润要比农村农民低，如果按单亩每年的效益计算，农场种地不如农村农民种地赚钱，只是农场土地面积比农民多。综合上述情况你还梦想着农村土地国有种植，农民上下班领工资吗，你还以为农村变成了农场农民就出头了吗？不劳而获是不可能的。

文章插图

其他网友观点

我国是农业国家，过去是集体，现在是分田单干，能不能走农场的路子，我认为不可能了，农场相当于集体，既然已分田单干，再无回归集体的可能，因为人的思想已经发生了质的变化，再说农业是后勤，国家想发层要靠工业，只有把工业搞上去，国家才有希望。

其他网友观点

我认为，走以国家农场为主导的现代化农业发展道路，是破解我国发展社会主义现代化农业“一揽子”问题的唯一出路。

因为“行政村、行政乡与行政镇”是我国社会主义特有的大地理、大区域、大部门、大行政管理体制；因为我国的农业通过国家的一区一品、科学分工、地理定位的“行政村、行政乡与行政镇”专业化、区域化和现代化农业大生产发展规划、区划的统一调整之后，我国各“行政村、行政乡与行政镇”的政府部门可以同时组织国营式专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生产管理部门，可以解决我国发展社会主义区域化、市场化和现代化农业大生产遇到的“一揽子”问题。下面我提出我国可以公平组织“行政村、行政乡与行政镇”国营式现代化农场的大生产发展模式，希望能解决题主提出的问题。

国家要建设与我国社会主义体制相符合的国营式现代化大农场，就必须采用“两种”形式进行现代化农业大生产分工：一是“分区生产” 。就是直接由国家按照地理农业大生产的分工形式、模式、原理制定我国一区一品、科学分工、地理定位、生态平衡的“行政村、行政乡与行政镇”（以下简称行政村）专业化、区域化、现代化和生态农业大生产发展规划，直接由各“行政村”的政府职能部门公平组织专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大农场，直接构成我国“行政村”农业大生产分工、劳动协作、物质交换和共同发展的共产主义劳动关系，直接解决我国发展社会主义专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产遇到的“一揽子”问题。见下图：

一，自然界一区一品的地理农业大生产分工形式图解

文章插图

二，我国一区一政的“行政区”（混合式）政府分区治理模式图解

文章插图

三，我对我国一区一品的“行政村”政府现代化大农场规划模式图解

文章插图

这样，我国社会主义一区一品、各具特色、生态平衡、产业平衡、发展平衡的“行政村”国营式现代化大农场就会直接产生出来。二是“产业联合” 。就是把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生出管理部门。见下图：

四，我对我国社会主义国营式大农场进行“产业联合”的发展模式构想图解

文章插图

这样，把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，我国农业的各生产部门才能对国内同类产业区的生产进行统一安排、统一管理、统一节制、统一核算，才能根据本行业农产品的国内需求与出口（或进口）的总量有计划的进行生产，才能消除因大农业内部同类、同行业生产的竞争而造成的“周期性”农业生产过剩危机问题，才能构成我国社会主义统一管理、共同发展和一致对外竞争的市场化农业产业布局，才能实现我国整个社会主义“行政村”国营式市场化和现代化大农场的公平、稳定和持续发展，才能真正解决我国发展社会主义市场化和现代化农业大生产遇到的“一揽子”问题。

所以，走以国家、政府主导的国营式大农场的农业大生产发展道路，是破解我国发展社会主义市场化和现代化农业“一揽子”问题的唯一出路。