兴复汉室，诸葛亮是不是在做一件明知不可为而为之的事情？
【兴复汉室，诸葛亮是不是在做一件明知不可为而为之的事情？】挑战自己，知其不可为而偏为之，如果成功了，才更有成就感 。如果知道可以做成而选择去做那只不过是顺势而为，聪明的人爱挑战 。
文章插图
其他网友观点
文章插图
自然之道阐明深奥的事理，微妙的事物显示上天之启 。故君子处世希言自然，居善地，心善渊，予善天，言善信，正善治，事善能，动善时，君子不争，故无咎 。然而诸葛亮不察天之道、逆天而行，一心谋划着架空后主、取而代之，奈当时的形势造就不了诸葛亮，蜀地内还有很多人拥护刘氏，加之魏、吴虎视眈眈，诸葛亮深知如果篡位引起内战，魏、吴皆有可能灭弱蜀 。诸葛之小聪明和大智慧相比就如莹火之光与日月相比一样，诸葛村夫做事急于求成，为人小肚鸡肠不能容物，真乃奸妄之鼠辈，弄权而且听不进别人的意见，表面鞠躬尽瘁劳心劳力，暗里架空阿斗培养自己的势力，排拆人才使忠良之言不能上达，蒙蔽天日一手遮天，因为过度不相信别人，所以事必亲躬，最后累死于五丈原，这种自私愚蠢的方式累人累己，以致后来蜀国无人才可用而亡，皆诸葛之祸害矣！其他网友观点
怎么不可为，再给武侯十年，别说北伐，统一中原也是在可预料之中 。蜀汉常备兵有十万左右，诸葛北伐只带四万左右就可以揍的司马十几万不敢出城（甲首三千），曹魏被迫年年兵不卸甲、民生混乱、经济崩溃（十几万兵补给也困难），不出十年极有可能内乱 。而诸葛四万可以年年轮换，国内政治经济稳定律法不乱 。诸葛五次主动出击虽无决定性重大胜利但丝毫未伤及国本，且迁回不少人口增加国力 。五伐诸葛已经在五丈原附近军民联合屯田，几乎可以解决蜀汉多年的补给问题而曹魏无计可施 。若诸葛不死，司马懿未必耗得过 。无奈天命不在汉，星落秋风五丈原，出师未捷身先死
推荐阅读
- 司马懿打不过诸葛亮，但比诸葛亮高在什么地方？
- 诸葛亮究竟是军事天才还是庸才，为什么他六出祁山皆无功而返？
- 诸葛亮有称帝的野心吗？
- 三国演义王朗在骂战中说什么才能战胜诸葛亮？
- 越调《收姜维》中诸葛亮对赵云的唱段“四千岁你莫要羞愧难当”，这个“四千岁”怎么理解？
- 魏国的诸葛诞为什么在诸葛亮、诸葛瑾死后才叛乱？
- 诸葛亮为何要害死赵云 吕布是怎么死的
- 《三国演义》中的诸葛亮为什么那么讨厌魏延？
- 荀彧被称为“王佐之才”，可为什么知名度却不如郭嘉、诸葛亮和周瑜？
- 古代谋士中，姜子牙、张良、诸葛亮、刘伯温是同一个人的转世吗？