为什么清朝老照片上的贵妃和格格们这么丑？ _贵妃

【为什么清朝老照片上的贵妃和格格们这么丑？】呵呵，丑的不是格格，而是某些人的心…

文章插图

在一个没有美颜、没有磨皮、没有高超化妆技术和摄影水平的时代，能留下来之不易的影像作品实在是不容易。网上流传着一些说是满清因为近亲结婚导致基因和颜值有问题的言论居然被一些ZZ搬到了悟空问答里，再煽动下读者的情绪说点清朝的坏话，必火！这属于平台的悲哀…其实关于美丑，很大一部分原因在于当时人的审美观，我们眼中所看到的“丑”的妃子，在那个时代说不准真的是颜值不错的女子。

为什么我要这么说，古代美女的标准基本就四点：柳叶眉、瓜子脸、樱桃小嘴、眯眯眼，虽然各朝代对身材的要求不同，但五官标准基本一致。因此在没有相机的时代画师们还是通过画笔把当时的美人记录了下来，我们可以看到一些仕女图中的女子形象基本都是一致的，请看下图：

文章插图

所以你看，古代的美女放到现在评判实在是“辣眼睛”，古人留给我们的文字、画卷、屏风等资料成为了我们判定美女的一些根据。但很无奈，清末照相机来了，她们的真实面貌包不住了，试想如果唐朝有相机记录了杨贵妃真实的样子，我想按照现在的审美来讲她也只是普通偏下的颜值吧。

文章插图

所以，慈禧为什么喜爱拍照，因为她的长相按照咱们现代人是审美来讲还算是不错的（哎呀手动滑稽），要是有能美颜的相机的话她的颜值还能提升不少档次，比方说你可能本来是下图这个形象：

文章插图

但经过P图后你会变成这样：

文章插图

还有一点就是化妆技术了，化妆不是为了取悦谁，就是为了让自己能够走在路上昂首挺胸，对每一个人都露出自信的笑容，更是一种礼貌。试想如果当时清朝有现在恐怖的化妆技术的话，那我估计咱们也不会见到妃子们素颜的样子了。

文章插图

当然那时候也是有一些颜值不错的女子的，比方说此文首图的完颜立童，溥仪出轨的媳妇婉容等，她们的长相就很符合我们现代人的审美了。

文章插图

所以，事实总是很残酷，在没有美颜和化妆的时代，素颜的你发照片估计也好不到哪去！

文/车逻辑的逻辑

这就没什么说的了，毕竟这类能引战和煽动情绪的问题基本都是一些ZZ自问自答的…

其他网友观点

随着信息时代的来到，很多人能有机会看到清朝老照片，也能一睹皇帝们的三宫六院七十二嫔妃的芳荣了。没成想，看完后，不少人直接就大呼“辣眼睛，没想到过去的皇帝口味这么重！”为什么呢？因为不论是皇帝的后宫嫔妃、还是格格们、一个个都是那么的丑。就连大清国慈禧皇太后也是一副“丧颜”出现在人们眼前。

文章插图

不知道你们发现没有，清朝的老照片，不论贵妃、还是格格、平民、普通家庭都是一副“丧颜” 。不说“丧”吧，最起码全部都是一副呆板的神情，让人不解：就算是进化成现代人神彩靓颜这也有点太快了吧！

文章插图

就象有个国家一样，本来人基本都是一副大饼脸，到了现代，愣是搞出美容大国这个奇迹出来。

文章插图

其实咱们不说“世界之王”的故事。我要说大家其实都是被清朝老照片给误导了。为什么这么说呢，我就扯一下几点原因吧：

一、那个时候全世界的人们普遍在照像时不笑！这是为什么呢？我要说大家都是让电影和电视剧给误导了！要知道在最早的时候，照一张照片，曝光要足足八个小时。虽然到最后，曝光技术得到改进，缩短至了30分钟。这段时期维持了很长一段时间。这么长时间，就是请一个画家给你画个速写，估计也能画上几张了吧！不说八个小时，就是30分钟，不知道你是不是能一直保持微笑状态。反正我是不能。我宁可不照也不能保持一个姿态这么长时间！

文章插图

二、在当时，人们普遍的意识就是：严肃点！照像呢!而你在照片中笑，是不正常、心理有问题的一种行为。为什么呢？因为当时，不是你想照像就能照像的时代。照像是贵族或有钱人才有资格、有机会照的。而一张照片则是要当做传家宝一样继承下去的。当你看到太爷太奶们那一脸笑容时，会不会让后代觉得他们非常“逗逼”呢？所以，为了给家族、后代一个良好的印象，就要端容整齐、表情严肃。这样才能有“威霸之气” 。马克吐温曾说过一句话：照片是一种很重要的资料，没有什么比拍了一张傻笑的照片并永久保存起来更傻的事情了！

文章插图

三、其实就是在国外，不仅照像，就连画画也是一件严肃的事情。在画像中有笑的人，也一定是“逗逼”的形象。而一般这个样子的，也是底层民众或杂耍艺人一类的。严肃更加符合当时上流社会的审美要求。

文章插图

四、过去，摄像理论哪有现在这么多种：曝光度、顺光逆光拍、摆拍抓拍、白平衡、立体感、美颜......，再加上只是黑白照，放过清朝老照片吧！在过去，一个摄影师最大的成功就是：我能成功把照片拍出来，你把成功把姿势摆到底。

文章插图

六、清朝到底有没有上像的美人呢帅哥？有！有上像的美人帅哥。不信你来看：有些思想能接受新潮时尚、行动标新立异的，就照出了非常上镜的帅哥美女靓童照片来。

文章插图

可惜的是，这些照片一方面是时代久远，保存不易、另一方面照像也不如当今一样方便。因此他（她）们的照片也留世不多。

文章插图

比起现在的五花八门的美妆，皮肤护理，他（她）当时的素颜，更能彰显出自然、朴实之美。

该文仅表述个人观点，因本人学识有限，文章有诸多错误之处，还请各位友友批评指正。欢迎关注我的头条号“恒实说” 。更多精彩，尽在恒实说！谢谢支持。

其他网友观点

为什么清朝老照片上的贵妃和格格们这么丑？（关注葛大小姐，天天历史故事！）

怪他！怪他！全怪他！

文章插图

这个人是当时清宫的御用摄影师，慈禧太后和嫔妃、格格的照片绝大部分都是出自他的手！我们现在能看到的慈禧的照片都是他拍的，他还给光绪帝拍过照片。

他把整个后宫给拍成了一部灾难片！

文章插图

慈禧

文章插图

光绪帝妻子隆裕皇后

文章插图

他还给慈禧太后拍过一套艺术写真“西方极乐世界”，这应该是中国最早的艺术写真了。

文章插图

慈禧扮成“普陀山观音大士”，四格格扮善财童子，太监李莲英、崔玉贵扮成护法，这样的摆拍，各种服装、道具、化妆、背景都是临时制作的，花销非常大。

慈禧的御用摄影师究竟是何人，技术怎么这么差呢？

此人来头很大，他叫裕勋龄，他的妹妹是裕德龄、裕容龄，他们都是清廷驻日、驻法公使裕庚的孩子。

我们都知道，裕德龄、裕容龄是慈禧的御前女官，德龄写有《清宫二年记》，容龄精通西方舞蹈，容龄还被封为山寿郡主，她擅长舞蹈，被誉为东方的“蝴蝶舞后”，并著有《清宫琐记》一书。勋龄作为官二代和海归在法国期间对摄影这个新鲜事物所吸引。

慈禧受德龄、容龄姐妹的影响，对摄影产生了兴趣，但并不是谁都有资格为慈禧照相的，容龄就把弟弟勋龄拍摄的照片拿给慈禧看，慈禧非常喜欢，勋龄首先给妹妹和宫女拍照片，等慈禧满意了，才有资格为慈禧拍照，可见，勋龄之所以能成为御用摄影师还是靠着妹妹的裙带关系。

勋龄之所以名震海外，多亏了妹妹德龄，德玲嫁给美国人后，撰写了很多记录晚清宫廷生活的书籍，书中的照片很多都是勋龄拍的，因此，勋龄就被西方视为慈禧的御用摄影师。“”

“摄影穷三代”同样适用于古代，摄影机在当时绝对是有钱人才玩的起的，要不是慈禧巨大财力支持，勋龄也不可能留下慈禧的这么多写真集，只要开心，老佛爷不缺银子。

慈禧成了拍照狂魔，一发不可收拾，她不停地换场地、换背景，好奇的慈禧甚至亲自到暗室观看洗片成相，焦急的等待自己的照片。

本来，给老佛爷拍照是要跪着的，但是跪着够不着相机，慈禧就恩赐免跪，勋龄又是个近视眼，不戴眼镜无法对光，但在慈禧面前不许戴眼镜，慈禧又特许他戴眼镜拍照。

慈禧拍照，非常有仪式感，拍照前要选一个黄道吉日，内务府要提前布置场地，她喜欢苹果，所以身后往往摆两大盘苹果。慈禧的写真也有很多造型，都是勋龄的建议，难得老佛爷这么配合。70多岁了还这么折腾。

说实在的，勋龄不是一个专业的摄影师，最多算发烧友而已，在那个没有ps的时代，是需要修片子，从相片的效果来看，勋龄的修片能力的确一般，很多嫔妃的照片看着渗人。我们今天看到很共清宫照片里的人物都很惊悚，这些照片很多都是勋龄拍的。

其实，贵妃和格格们的照片很丑，也不能全怪勋龄。

首先，那个时候的照相机像素太低，功能简单，所以也就没有太多的拍照技术可言，当时的人对角度、布光都知之甚少，就当时的拍摄器材和拍摄技巧，能把人物拍清楚就已经很不错了，在那个年代，人们的化妆术还是非常落后的，基本上都是素颜照，所以根本无法和百年之后的摄像技术相比较。

其次，当时的宫廷，真的没有几个漂亮出众的，拍照片最多的慈禧已经70多岁了，就算年轻时候是个美人，现在也是人老珠黄了。当时慈禧把持朝政，选妃子都是政治需要，首先考虑出身和品德，容貌都是其次，这些皇亲贵族大多近亲结婚，生出来的孩子相貌平平都是好的，有不少甚至惨不忍睹，而清廷的嫔妃又必须从满族少女中遴选，所以，选择范围就小的多了。

光绪的裕隆皇后就是慈禧弟弟的女儿，就是慈禧安排在光绪身边的间谍，听话不中用，光绪一点都不喜欢，也不和她同房，一生无后。

瑾妃和珍妃虽然是亲姐妹，但是容貌相差真的很大，照片效果也是有很大差距。