“九纹龙”史进是否有历史原型?

想从历史上找梁山好汉们的影子恐怕不太容易,毕竟其头领宋江都不一定真的存在,那么要去探寻史进的原型,恐怕难度会更大一些 。

“九纹龙”史进是否有历史原型?

文章插图

对于宋江起义具体头领姓名的记载,除了《宣和遗事》外就是龚开的《宋江三十六人赞》了 。其中九纹龙史进的赞诗理解起来也不太容易:

龙数肖九,汝有九文 。盍从东皇,驾五色云?

我们试着翻译这句赞诗,大致意思是说龙有个儿子,你小子有九个纹身 。那你咋不学学东皇太一去天上驾五色彩云呢…

好吧是不是十分不通顺,这句话还是让大神们去翻译吧…总的来说龚开为史进写的这句诗态度十分模糊,但要让史进去学东皇太一,好像多少就有黑的意思了 。从其他方面来讲,身体发肤受之父母,宋朝除了刺配犯一般人员很少会选择纹身的,更何况龙是皇家的象征,一个民间头领给自己纹一身龙岂不是要赤裸裸的说自己造反吗,我想给史进纹身的师傅也是胆子颇大之人,所以从这个角度来看史进,我们只能知道这个小伙子是个明摆着要和朝廷作对,不怕天不怕地不怕死的热血青年罢了 。


“九纹龙”史进是否有历史原型?

文章插图

在《宣和遗事》中,史进的名字也只是在宋江的天书中出现一次,并没有什么独立的人物故事,要知道《宣和遗事》中的宋江三十六人是真真切切的大反派,聚义之后就开始烧杀抢掠,我想史进作为众头领之一,其形象也不会高大到哪去 。

又有人认为史进的原型是是据兴州称帝的史斌并且在《建炎以来系年要录》中有如下记载:

建炎元年七月,贼史斌据兴州,僭号称帝 。斌本宋江之党,至是作乱 。

而《建炎以来系年要录》文字的真实性也是一直被专家诟病的,单论史斌和史进,我们就能纠结不少,而《建炎以来系年要录》是唯一一部记载史斌和宋江有交集的人,但其他史料中宋江的党羽压根就没有史斌,至于你们愿意相信谁,就随便吧,总之逻辑文史姨觉得,所谓史斌是宋江的人纯属修订错误 。


“九纹龙”史进是否有历史原型?

文章插图

【“九纹龙”史进是否有历史原型?】所以真实的史进或许单纯的就是一个不安分的义军头目罢了 。

    推荐阅读