水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图

【水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?】

《水浒传》的武力排名一直扑朔迷离,争议巨大,众说纷纭 。

但把后人续补的简本《水浒全传》纳入武力排名,将王庆、田虎手下的杜壆、卞祥、孙安、山士奇等一众人物硬性抬到无以复加的虚妄高度,本身就是对于原本《水浒传》的不尊重,也混淆了原著和续书的绝对差异 。

如是之举,还不如将清人俞万春的《荡寇志》拿来说事儿呢 。

简本《水浒全传》,横插进来的那二十回,情节混乱颠倒,匪夷所思,明明是两个巨魁田虎、王庆手下的得力大将、股肱柱石,具有摧枯拉朽所向披靡的气势和武力,却轻而易举的就被梁山好汉所剿杀,甚至轻易就背叛旧主屈膝新恩,转头攻击剿杀对自己恩重如山的旧主和手足,与原著中一直宣扬的忠义慷慨、视死如归大相径庭,根本立不住,也经不起文本推敲和文意锤锻 。

而这些所谓的奇崛人物,都只活在那二十回中 。甚至一个章节里,就完成了由生到死的惊艳亮相、急遽转圜,可谓来无影去无踪,首尾矛盾,前后冲突,描写芜杂,叙述惨淡,实为简本续书的最大败笔 。

却有人乐此不疲的去从这些人物中孜孜以求的攫取武力排行,还加码了人物的身价,不知道这些人是真的看不懂原著与后续的差别,还是刻意搅浑一池春水,硬性添加自己的一厢情愿,从而彻底颠覆《水浒传》的人物关系与价值体系,从根本上搅乱四大名著的刚烈忠义与文化内核 。

是该正本清源,让名著回归本真的时候了,不要再行惑乱之实,亵渎原著,暴殄天物了 。

闲言少叙,这就合盘端上我眼里的水浒人物武力大排行——

第一位:玉麒麟卢俊义;

第二位:豹子头林冲;

第三位:神枪史文恭;

第四位:节度使王焕;

第五位:大刀关胜;

第六位:皇侄儿方杰;

第七位:南国尚书王寅;

第八位:花和尚鲁智深;

第九位:大辽兀颜统军;

第十位:双鞭呼延灼


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图

图片来自网络

其他网友观点

既然是水浒群雄,自然不单单指梁山好汉,文学作品的武艺排名,见仁见智,只当茶余饭后之谈资,莫要认真 。


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图
第十位:王进

王进缺少战绩,出现了一下就消失了,看起来更像引出史进,以便展开后续的剧情,但功夫着实不能低估 。

史进自称拜过无数师傅,其中就包括后来遇见的打虎将李忠,以史进家中的财力和李忠的为人,相信李忠是不会藏私的,毕竟教的越多赚的也越多,再加上后来又有无数个李忠一样的师傅教过史进,我们有理由相信,史进在刚出场时已经不逊色于李忠 。

这样的水平已经够在梁山十六小彪将中占有一席之地了 。但是在王进眼中却不够看 。他并不是吹牛,三两下轻松摆平,让史进心服口服 。

王进的战绩仅此一例,难以确定其上限,但下限绝对不低,不上榜有些说不过去,排太高又缺少佐证,故而排名第十 。


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图
第九位:王寅

王寅被人津津乐道的巅峰之战是一人对战孙立、黄信、邹润、邹渊而不败,但我觉得也不用对此过于神化 。

四人中真正有一定水准的只有孙立,黄信连清风山三个杂鱼都搞不定,典型的排位高本事平常,邹润、邹渊基本就是凑数的,对上大将都是被秒杀的选手,四人联手的硬实力最多等同于两个孙立 。

而书中交代了孙立上限就是石秀,所以就当王寅一人对战两个石秀不败,这份战绩不错,但也不超过一流大将的范畴,在林冲加入后被秒杀,也足以说明这一点 。

第八位:林冲

林冲粉大概要骂娘了,但是没办法,林冲虽然号称一生不败,但对同级别大将也无胜,即使对低一级大将杨志时也只是不分胜负 。

参考当时林冲用的是刀,而不是最拿手的丈八蛇矛,可以看出硬实力略强于杨志;生擒扈三娘的表现也好过呼延灼 。

林冲整体来说成也战绩、败也战绩,个人觉得排名第八很中肯 。


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图
第七名:卞祥

卞祥大战史进三十合不分胜负,让人觉得不过如此,但之后花荣助战依然拿不下卞祥,这就很了不起了 。花荣的实力无限接近于五虎,加上并不弱的史进依旧拿不下卞祥,可见其实力 。

另外,卢俊义觉得卞祥勇猛,之后设计将其生擒,说明他也认为未必做得到在斗将的情况下生擒卞祥 。

第六位:阿里奇

很多人未必记得这个名字,因为他打了一场就死了,但是就这一战已经足够成名 。

八彪第二位的徐宁,仅仅二三十合便败给了阿里奇,明显好过董平,这也是一流大将对准一流少有的胜利 。

第五位:孙安

孙安曾五十合战平秦明,基本已经是五虎实力无疑了,但之后五十合战平了卢俊义,这就很不得了 。

卢俊义战绩虽然算不上好,但却是书中明确点明的第一人,让第一人无计可施的孙安排名第五我觉得不为过 。

第四位:关胜

很多人说关胜不如林冲,我不知道是不是都是林冲粉脑袋不好,说他俩一对一能不分胜负我认可,但是说排序关胜不如林冲我觉得就是个笑话 。

不说他曾对战林冲、秦明联手,就说十余合胜索超,但论战绩,全书第二,卢俊义都没有过 。而与索超不分胜负的杨志,在林冲兵器非最拿手的情况下与之战平 。

很多人说杨志是让着索超如何如何,我觉得这都是林冲粉没话说了瞎扯淡 。杨志要是有那情商也不能杀牛二,也丢不了生辰纲 。


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图
第三位:杜壆

又一个与卢俊义大战不分胜负的高人,之所以位居孙安之上,是因为观战的孙安见卢俊义难以取胜主动出战夹击,卢俊义与人联手是书中唯一一次,虽然孙安上来之后杜壆马上被砍断了胳膊,但这份战绩也足以傲视群雄了 。

第二位:卢俊义

卢俊义是书中明确说明的天下第一,但是看战绩很一般,甚至不如阿里奇和琼妖纳延 。

很多人喜欢拿一对四辽将,杀一跑三来说事 。我觉得站不住,有人说这四人与关胜、呼延灼等人都不分胜负,我觉得有这种观点的人书都白看了 。

当时根本没打多一会就乱套了,能以此说明四人不下关胜和呼延灼?呼延灼擒孔明都用了十几二十合,这四将短时间不败根本不能判断出具体武艺水平,如果以孔明为标准,卢俊义打四个孔明都用了一个时辰有什么可骄傲的?

还有人说秒擒史文恭,呵呵 。


水浒群雄武力值前十名是谁?为什么?

文章插图
第一位:史文恭

史文恭的战绩全书第一,因为一流大将在公平一对一的情况下,全书只出现了一次败绩,就是秦明二十合不敌史文恭 。

以孙安为对比,很难想象这样的战绩卢俊义也做得到,所以在我的排名中,史文恭超过卢俊义位列第一 。

除此之外,杀得卢俊义手忙脚乱的李助我觉得用的不是武艺,是妖法,因为公孙胜之前从来没有先手使用过法术 。

另外说周侗的麻烦再看看原著,找找有没有这个人 。

其他网友观点

水浒传里,就梁山上的好汉排一下吧,以下是个人见解 。

第一卢俊义,这里呢我不说别的,只说边关大将中,他的辉煌战绩,就可以说明一切 。

第二林冲,原本是想把林冲放第一的,但林冲虽没明显的败输战绩,可也没有太过骄人的战绩,这点是比不得卢俊义 。

第三呼延灼,虽是和鲁智深、杨志、武松打平,但这几乎是车轮战,能连续和这三位打平,恐怕很难再找出来吧,直到南宋岳家将时期,以73岁高龄还硬抗了金兀术 。

第四鲁智深,鲁智深的战力发展挺有意思,早期作为边关将领,应当是马将出身,出家后在上桃花山前曾对刘太公讲:便是一二千军马也不怕他 。这里可不是说大话,面对李忠的几百人马只管打将过去,说明确实不怕 。后面又多次马战,证实他出家后确实在从马将转型步将,这个时期他虽有武艺,可应该是敌不过武松,征方腊时,步将转型完毕,战斗几乎都不骑马了,此时战力又上升到一个新高度,步战几乎无敌 。

第五关胜,无论大家怎么不服,关胜一直都在模仿关羽,但一直没达到关羽的程度 。鲁智深就没觉得关羽比他强(只是尊敬而已),何况关胜乎 。论实战,方杰都惊讶于鲁智深战力,却完全不惧关胜 。

第六杨志,他也属于马上步下都行的,以一人之力镇住晁盖为首的抢劫团伙,与鲁智深较量时暗叹:好个莽和尚,只我也是刚刚敌住他 。

第七李应,这是个柴进一般的富贵老爷,祝家庄时期,扈家属于攀附祝家得以立足,而李家根本不在乎祝家,祝家还拿李家没辙 。

第八董平,这是实实在在与众多梁山好汉动过手的,不必细说 。

第九花荣,这个位置不高,花荣用计擒秦明时,马战不输于秦明,又有高超的箭法,虽是两人后来有亲属关系,但当时秦明还真的不敢和花荣拼命 。

第十秦明,属于猛将一类,真实战力估计也就和索超、孙立相当 。

这里只排前十,各人想法不一也正常 。有人说武松呢?武松有战力,武艺一般,又不会马战,必然进不得前十 。步将里梁山聚义时可排第一,后期征方腊时只能排第二了 。

    推荐阅读