诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

诸葛亮只有一个亲生儿子,就是46岁时生的诸葛瞻 。诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因,至少人家从小就很聪明 。

据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说:

“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳 。”

估计这个诸葛瞻也是个小神童,能得到诸葛亮这样的夸奖,自然有过人之处 。

诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

可是诸葛亮在欣喜之余,也流露了很大的担心,就是担心这孩子太聪明了,这么早就锋芒毕露,以后难以成长为国家栋梁 。

诸葛瞻精通琴棋书画,在蜀汉粉丝众多 。他十岁时画的一幅画,就能够换两头牛 。

由于父亲的光环实在是太耀眼了,诸葛瞻的成长之路是一帆风顺 。

蜀汉延熙七年,也就是诸葛亮死后十年,十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将,进入高级干部行列 。

景耀三年,二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射,军师将军 。和他的父亲站在了同一条起跑线上 。

诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

要知道,二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备 。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人 。

最要命的是,因为人们爱戴诸葛亮,所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上 。

不管他有没有那个能力 。诸葛瞻不管做什么,下面都是一片叫好声 。没有人会反对他,也没有人敢反对他,每个人都不想被唾沫淹死 。

诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导,毕竟父亲死时他才七岁 。

诸葛亮平生所学,传人是姜维,并不是儿子诸葛瞻 。一个人的人生太过平坦,不一定是好事 。

到达权力顶峰的诸葛瞻,在蜀汉只有一个对手,就是掌握军权的姜维 。

诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

(诸葛尚)

所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时,诸葛瞻假装没听见 。

诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法 。黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉,总揽朝政、操弄威权,并排挤在北伐前线的大将军姜维,没有诸葛瞻的默许和支持,是不可能的 。

这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都,长年呆在剑阁种田 。

如果姜维能长驻成都,邓艾偷袭成都时,蜀军未必会在绵竹大败 。也许蜀汉不会那么早灭亡 。

诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

(邓艾)

景耀六年,当邓艾突然从阴平来袭时,诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战 。

诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军,实际水平很差,所以他的部队到达涪县后,诸葛瞻犹豫了,不敢再向前了 。

尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势,不让邓艾进入川中平原,被诸葛瞻拒绝 。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会 。

不过做为诸葛亮的儿子,在这种关键时刻,诸葛瞻还保持了气节,直至战死也没有投降 。

《三国志》上说:“(诸葛瞻)遂战,大败,临陈死,时年三十七 。众皆离散,艾长驱至成都 。”
诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

(战死)

这就是一个官二代,星二代的一生 。诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多,只说他和父亲诸葛瞻一同战死 。

但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意:尚叹曰:

“父子荷国重恩,不早斩黄皓,以致倾败,用生何为!”

乃驰赴魏军而死 。这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲,让他除掉黄皓 。但诸葛瞻没有同意 。

所以说诸葛瞻不如诸葛尚,是有理由的 。

按《三国演义》的说法,在出兵之前,瞻问曰:“谁敢为先锋?”言未讫,一少年将出曰:“父亲既掌大权,儿愿为先锋 。”众视之,乃瞻长子诸葛尚也 。尚时年一十九岁 。博览兵书 。多习武艺 。瞻大喜,遂命尚为先锋 。”

在战场上,诸葛尚的表现也很亮眼,“师、邓二人又引一万兵来战 。诸葛尚匹马单枪,抖擞精神,战退二人” 。要知道,邓忠可是能和姜维战成平手的将领,诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻,可以说战斗力非常生猛 。

诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

(没怂)

只是他的父亲太怂了,先是不听儿子的话除掉朝中奸臣,后又不听黄崇的妙计,放邓艾的大军深入,不但害了自己,也害了儿子 。

诸葛尚的结局是“乃驰赴魏军而死 。”他没有辱没诸葛这个姓氏,没有给爷爷丢脸 。

相比之下,含着金钥匙出生的诸葛瞻,由于从没受过磨难,注定了他名过其实的悲剧结局 。

现代社会,能为孩子铺好金光大道的人不少,请以诸葛瞻为戒 。

原创文章,请多关注!

歪眼小史工作室出品

文:冯生

其他网友观点

这个问题其实并不严密,诸葛亮的儿子绝对不能说是“如此庸才”,诸葛亮的孙子也没有没有达到“如此生猛” 。

蜀汉政权的五虎将和诸葛亮、法正、庞统等人都可以称之为当世豪杰,他们的能力在当时绝对可以称得上是一流 。但是他们的生育能力却不敢恭维 。整体上说蜀汉的二代将军成色要低于曹魏和孙吴两国 。关羽、张飞、赵云等人都只有两个孩子,其他不少将领只有一个儿子,甚至没有儿子 。诸葛亮也只有一个儿子 。诸葛亮当年一度以为自己没有儿子,所以才会从长兄诸葛瑾那里过继了一个儿子诸葛乔 。本来诸葛亮已经放弃生儿子,没有想到的是,公元227年诸葛亮生下长子诸葛瞻 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

诸葛瞻算是诸葛亮的老来子,但是诸葛亮并没有因此溺爱这个儿子,而是严格要求诸葛瞻 。诸葛瞻年纪轻轻就具备“人才”的不少特点,比如诸葛瞻记忆力超强而且才思敏捷,但是诸葛瞻并不是一个天才 。诸葛瞻从小就展现了记忆力超强的一面,诸葛亮却担心诸葛瞻过于早熟,恐怕难成大器 。诸葛亮在给长兄诸葛瑾的信中曾经说:“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳 。”诸葛亮在临死之前曾经做《诫子书》,希望诸葛瞻能够做一个品德高尚而且谦虚好学的人 。诸葛亮去世的时候,诸葛瞻只有八岁 。

诸葛亮虽然没有诸葛亮的经天纬地之才却也是一个颇具才华的人,诸葛瞻17岁的时候就娶了公主 。诸葛瞻18岁的时候担任了羽林中郎将、后又担任射声校尉、侍中等职位 。当时的诸葛瞻年纪轻轻、风华正茂,精通书法绘画,加上超强的记忆力和敏捷的反应力 。这样的诸葛瞻颇有几分当年诸葛亮的神韵 。加上蜀汉老百姓感念诸葛亮,所以不少人认为诸葛瞻就是活着的诸葛亮,不少人认为诸葛瞻和诸葛亮一样充满才华 。每当蜀汉有较好的利民政策,蜀汉老百姓都会认为是诸葛瞻所倡议 。老百姓还会相互告诉说:葛侯之所为也 。但是诸葛瞻并没有那么大的能力,诸葛瞻虽然也身居高位,但是总的来说诸葛瞻的能力并不算一流,甚至连二流都算不上 。诸葛瞻在蜀汉政权虽然名声非常响亮,实际上却没有做出太多为人们所称道的事情 。诸葛瞻在朝堂之内没有及时制止黄皓专权,在朝外也没有能够阻止姜维消耗蜀汉国力 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

邓艾大军偷渡阴平之后,刘禅接受他人建议,任命诸葛瞻为绵竹守将 。诸葛瞻到达绵竹前线之后,展现了他在军事才能不足一面 。由于诸葛瞻并没有任何实战经验,所以在战场上也缺乏随机应变的能力 。诸葛瞻拒绝了黄崇快速抢占各地险要的正确建议 。战争还没有开始,诸葛瞻大军就已经失去了决战的先机 。结果邓艾军队长驱直入,顺利达到了绵竹 。当邓艾到达绵竹之后,诸葛瞻也没有能力挽救危局,最终败给了邓艾 。不过诸葛瞻战败之后,展现了自己完美的品德 。诸葛瞻死战不降,最终战死在绵竹 。

诸葛瞻背着诸葛亮之子的光环,他的能力确实比不上他的名声和品德 。诸葛瞻只是一个普通人,但是蜀汉百姓和历史却总是拿他和诸葛亮对比 。如果拿他和诸葛亮相比的话,诸葛瞻确实是一个庸才,但是当时又有几个人和诸葛亮相比不是庸才呢?虽然诸葛瞻在临死之前反思自己:在内不能除掉黄皓,在外面不能限制姜维,打仗不能守卫国土 。但是不能完成这三样也不能全怪诸葛瞻 。如果诸葛瞻处于姜维或者黄皓的位置,他说不定能制约对方 。黄皓和姜维两人可以说是当时蜀汉最有实力的两个人,诸葛瞻“制”不了他们两个非常正常 。我倒觉得诸葛瞻没有那么不堪,诸葛瞻的能力应该偏向于政治而不是军事 。如果诸葛瞻的能力偏向于军事的话,他之前不会没有战争经验 。诸葛瞻毕竟不是诸葛亮,我们不能要求他第一次初战就大获全胜,更何况对方还是邓艾 。我们这只能说诸葛瞻在某些方面不擅长,并不能说诸葛瞻是个“如此庸才” 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

诸葛亮对养子诸葛乔的管教也非常严格,可惜的是诸葛乔英年早逝 。公元228年,诸葛乔去世,时年只有二十五岁 。诸葛乔去世之前曾经在蜀汉军中任职,和普通士兵一起参加与督运军粮等工作 。由于史书中关于诸葛乔的记载比较少,所以我们也很难知道诸葛乔的才能如何 。

诸葛亮的儿子不多,孙子也不多 。诸葛瞻只有两个儿子,长子诸葛尚、次子诸葛京 。诸葛乔就只有一个儿子诸葛攀 。诸葛恪在孙吴被灭族之后,诸葛攀又重新做回诸葛瑾的后代 。所以我们只看看诸葛瞻的两个儿子 。

诸葛瞻镇守绵竹的时候,诸葛尚跟随父亲一起抵御外敌入侵 。诸葛尚作战非常勇猛,诸葛尚率领军队曾经击退邓忠和师纂两人 。诸葛尚击退邓忠和师纂算是绵竹之战中蜀汉军队为数不多的“战果” 。后来诸葛瞻死后,诸葛尚本来可以趁乱逃走,但是诸葛尚选择继续迎敌作战 。诸葛尚感叹道:“父子荷国重恩,不早斩黄皓,以致倾败,用生何为!”诸葛尚再一次冲入敌阵,最后寡不敌众力战而死 。诸葛尚的表现非常不错,最终也做到了为国捐躯 。因此不少人认为诸葛尚的表现要远远好过诸葛瞻 。比如李渔曾说:“诸葛尚以三顾问父,而父方醒司,可谓瞻有子,而亮无儿矣 。”钟敬伯曾经评价道:“诸葛尚少年忠义,为臣则忠,为子则孝,为孙则慈,跨父轶祖,可见孔明于地下矣 。”


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

诸葛尚的表现确实非常壮烈,但是并不能说他“如此生猛” 。诸葛瞻的表现确实差强人意,但是也不能就此判定为“如此庸才” 。蜀汉灭亡之际,诸葛瞻父子的表现为蜀汉灭亡增添了几分壮烈色彩 。诸葛瞻和诸葛尚父子两人先后为国捐躯的行为确实让人佩服 。干宝曾经评价诸葛瞻说:“瞻虽智不足以扶危,勇不足以拒敌,而能外不负国,内不改父之志,忠孝存焉 。”罗贯中在《三国演义》曾经用古诗赞扬诸葛瞻父子:“苍天有意绝炎刘,汉室江山至此休 。诸葛子孙皆效死,成都卿相尽添愁 。”

诸葛瞻战死绵竹的时候,次子诸葛京年龄尚小,也没有多少表现自己的机会 。蜀汉灭亡之后,诸葛京和诸葛攀迁至河东一带 。西晋时期,罗宪曾经推荐过诸葛京担任郿县县令 。后来诸葛京还曾经担任过江州刺史 。所以诸葛京也谈不上什么“如此生猛”,诸葛京也只能说是一个能力一般之人 。

其他网友观点


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

这个问题很有演义的笔法,今天的话说就是标题党 。由此看来,罗老先生就是早期的标题党,言过其实,移花接木,张冠李戴,虚张声势,无中生有,这都是标题党的套路,老先生一点也不含糊 。

不过,题主这个问题,也算是一个好问题,起码可以了解一下诸葛亮后人的情况,以满足大家对诸葛丞相后人的惦念之情 。

诸葛亮养子诸葛乔及其后人

据裴松之注解《三国志·诸葛亮传》记载:

乔字伯松,亮兄瑾之第二子也,本字仲慎 。与兄元逊俱有名於时,论者以为乔才不及兄,而性业过之 。初,亮未有子,求乔为嗣,瑾启孙权遣乔来西,亮以乔为己適子,故易其字焉 。

诸葛亮一直忙于工作,也没有多少时间生孩子 。

《襄阳记》记载,沔南名士黄承彦主动对诸葛亮说:“听说你正在选择纳娶,我家有个丑女,黄头发黑皮肤,但才能可与你相当 。”

诸葛亮就纳娶了黄氏为妻,时人都取笑诸葛亮娶了个丑媳妇 。

这里不去讨论不同时代不同的审美观,起码说明诸葛亮爱慕黄氏的才能,不太注重男女之乐,这或许就是诸葛亮迟迟没有子嗣的原因吧 。

史料中也没有记载诸葛亮纳妾的情况,估计不会没有,但不会有生育,否则史料不能没有记载 。

一直没有子嗣,诸葛亮就过继其兄诸葛瑾次子诸葛乔为养子 。诸葛乔本字仲慎,诸葛亮给他改为伯松 。从诸葛亮改诸葛乔的字来看,是真心让他做老大,同时也希望自己还能有个亲生儿子 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

诸葛亮拜诸葛乔为驸马都尉,让他跟随到汉中参加北伐 。

《诸葛亮集》记载,诸葛亮给诸葛瑾写信,说:“乔本应当回到成都不必遭受这军旅劳顿,不过呢,诸位将领的子弟都在参与战争,思来想去,还是让他与诸位将领的子弟一样,荣辱与共为好 。现在令诸葛乔都督五六百兵,与诸子弟一起在谷中运输粮草 。“

从这个情况看,诸葛乔从事的是后勤保障工作,并非是一线作战部队 。

这无非就是为了安全考虑,或者就是能力不够,缺乏冲锋陷阵的本领 。虽然粮草保障也很重要,但与一线直接杀敌还是不同 。

建兴六年(228年),诸葛乔亡故,年仅二十五岁 。

诸葛乔不是诸葛亮的亲儿子,但诸葛乔与其父诸葛瑾、养父诸葛亮相比,无论能力、名望还是功绩,都差的很多 。是否庸才不好说,起码能力不很突出 。

诸葛乔的儿子诸葛攀,官至行护军翊武将军,也是早年就亡故 。

东吴神凤元年(252年),孙权病危,诸葛瑾长子、诸葛乔长兄诸葛恪被命为托孤大臣之首,支持孙权第七子孙亮即位后,加封太傅,掌握军政大权 。

执政初期,革新政治,抗击曹魏,取得东兴大捷,名闻海内,天下震动,因而进封丞相,封阳都侯 。

之后,诸葛恪骄傲轻敌,大举出兵伐魏,惨遭新城之败 。

回朝之后,诸葛恪独揽朝政 。

建兴二年(253年),吴帝孙亮联合托孤大臣孙峻将诸葛恪杀害,诸葛瑾一脉满门被抄斩 。

因为诸葛亮有了自己的子嗣,诸葛攀就再恢复为诸葛瑾之后 。

此时,诸葛攀已死,但其有子诸葛显,由他来延续诸葛瑾的香火,这已是诸葛亮病逝二十年之后的事 。

诸葛恪是诸葛亮的子侄辈,结局惨烈,这是政治斗争的结果 。孙休继承东吴帝位以后,诸葛恪得以被平反昭雪,这也是政治斗争的需要 。

诸葛恪也算是诸葛亮的后人,可不能算作是庸才,能在东吴集团历任大将军、丞相,可不是一般的才能 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图
诸葛亮长子诸葛瞻

据《诸葛亮传》记载:

瞻字思远 。建兴十二年,亮出武功,与兄瑾书曰:"瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳 。"年十七,尚公主,拜骑都尉 。其明年为羽林中郎将,屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射,加军师将军 。

诸葛亮长子诸葛瞻,字思远 。

建兴十二年(234年),诸葛亮最后一次北伐时,给长兄诸葛瑾写信,说:“诸葛瞻已经八岁了,聪慧可爱,担心他少年早成,恐怕不能成为大器 。

可怜天下父母心,诸葛亮也不例外 。老年得子,舔犊之情溢于言表 。但也担心缺乏磨砺,难有大的作为 。

诸葛亮因为马谡一事,给人的感觉就是看人不准 。

其实,并不尽然 。诸葛亮选拔的接班人,像蒋琬、费祎、姜维,都可以担当大任 。

对于诸葛瞻,喜欢归喜欢,但还是认为少年早成,难以担当大任 。这一点,也说明诸葛亮识人之明 。

景耀六年(263年),诸葛瞻指挥了蜀汉与曹魏的最后一战——绵竹之战,最终以诸葛瞻的惨败而终,随后刘禅投降,蜀汉就此退出历史舞台 。

但不能就此说,诸葛瞻就是庸才,只能说他不堪大任 。

瞻工书画,强识念,蜀人追思亮,咸爱其才敏 。每朝廷有一善政佳事,虽非瞻所建倡,百姓皆传相告曰:"葛侯之所为也 。"是以美声溢誉,有过其实 。

诸葛瞻能书善画,博闻强记,尽管蜀人追思诸葛亮,有爱屋及乌的情感存在,但也是爱慕诸葛瞻才思敏捷 。虽然对诸葛瞻的溢美之词,有过其实,但不可否认诸葛瞻智商还是很高的,具备相当能力 。

之所以诸葛瞻留给后世的感觉很平庸,其实因为诸葛瞻生活在诸葛亮超强的花环下,缺乏艰苦磨难,而蜀汉朝野又寄予过高的期望 。与其父诸葛亮相比,出道虽早,但没有经受真正的考验 。

诸葛亮三岁丧母,八岁丧父,跟随叔父诸葛玄来到荆州,投奔荆州牧刘表 。

建安二年(197年),诸葛玄去世,年仅十七岁的诸葛亮就带领其弟诸葛均在南阳躬耕,其生活艰难可想而知 。

诸葛瞻也是八岁丧父,但由于诸葛亮在蜀汉的影响力,诸葛瞻继承了诸葛亮的爵位,有一帮叔叔大爷们的关爱,自然不会有任何的磨难 。

延熙六年(243年),也是十七岁的诸葛瞻,娶了蜀汉公主为妻,拜骑都尉 。

从延熙七年至景耀三年(244年——260年),诸葛瞻十八岁拜为羽林中郎将,屡屡升迁为射声校尉、侍中、尚书仆射,加军师将军 。

此时,诸葛瞻也就三十三四岁的样子,今天看上去是青年政治明星,但汉末三国时期,像他这个年龄,许多人早已功成名就了 。

就是其父诸葛亮,二十六岁出山,参与了赤壁之战,被刘备拜为军师中郎将 。当时刘备庙门较小,不能给与更大的职位,但其能力和位置却不是诸葛瞻能相提并论的 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

景耀四年(261年),诸葛瞻代理都护并任卫将军,与辅国大将军董厥共同执掌尚书台,统领国事 。此时,诸葛瞻三十五岁 。

而诸葛亮在三十五岁左右的时候,刘备已经得到了益州,刘备每有外出征战,都是诸葛亮镇守成都,为刘备足食足兵 。

就年龄而言,诸葛瞻比其父诸葛亮,更晚进入蜀汉权力的核心,也不能说少年得志 。这个年龄应该是年富力强、政治上比较成熟的阶段 。

不足之处,是诸葛瞻并没有真正接受艰难困苦的考验,无论军事还是政治斗争,诸葛瞻都缺乏历练 。他就像温室里长大的树苗,没有经历暴风雨的洗礼,也就没有在困难环境下的生存能力 。

说诸葛瞻是庸才也不为过,确切地说,他的智商并不一定就差,但缺少处理复杂事物及在困难时期坚韧不拔的意志 。

没有经过磨练,又是在最艰难的时期担当大任,也实在是难为这个公子哥了 。

诸葛亮五次北伐,几乎都是无功而返,但依然屹立不倒,面对困难能够全身而退 。这就是政治家的成熟和稳健 。

但可惜的是,诸葛瞻没有这样的经历,一路走来,顺风顺水,一旦遇到挫折,就一筹莫展,唯有一死回报国家 。

看上去很壮烈,其实毫不足道 。

在豹眼看来,诸葛瞻起码智商还是很高的,但没有足够的经历,难以担当大任 。

史料记载,诸葛亮除了养子诸葛乔,就诸葛瞻一个儿子,并不是题主所言,个个庸才,起码凑不够数哦 。

清代史学家张澍《诸葛忠武侯文集·故事》记载了诸葛亮还有第三子诸葛怀、诸葛瞻第三子诸葛质及诸葛亮之女诸葛果,但史学研究者张崇琛认为,这些人物是虚构的,并不存在 。

史料记载,诸葛瞻有长子诸葛尚、次子诸葛京,而没有第三子 。

长子诸葛尚,陪同其父诸葛瞻在绵竹之战中惨烈殉国 。

据《诸葛亮传》记载:

次子京及攀子显等,咸熙元年内移河东 。

诸葛瞻次子诸葛京与诸葛乔之孙、诸葛攀之子诸葛显,于咸熙元年(264年),也就是刘禅投降之后的第二年,一起迁徙到了河东郡,诸葛京出任郿县令 。

《晋泰始起居注》记载:

尚书仆射山涛启事曰:"郿令诸葛京,祖父亮,遇汉乱分隔,父子在蜀,虽不达天命,要为尽心所事 。京治郿自复有称,臣以为宜以补东宫舍人,以明事人之理,副梁、益之论 。"

西晋尚书仆射山涛出面替诸葛京说话,诸葛京得到朝廷重用,出任江州刺史 。

这就是诸葛亮的子孙,包括诸葛乔在内,大体的人生经历 。

从这里看来,诸葛乔去世较早,没有较高的职位,也没有多少成就;诸葛瞻位居蜀汉权力核心,主持朝政,但没有大的作为 。特别是绵竹之战,败得很惨,留下了庸才的称号 。

其实,蜀汉之败,主要是败在实力不及,纵是姜维也无力回天 。

诸葛瞻不过有些名不副实,难以担当大任,只是缺乏非凡的才能罢了 。就蜀汉最后那个局面,一般人还玩不了 。如果蜀汉还有人可用,就不会赶着诸葛瞻这鸭子上架了 。

至于诸葛亮的孙子,也不是个个都很生猛,也就是诸葛瞻之子诸葛尚在绵竹之战中陪着其父一同壮烈而已 。

诸葛亮另一个孙子诸葛京的经历就很平和,看不出一点生猛来 。

因此,在豹眼看来,题主就是个标题党,不为了博取眼球,也是对历史不严谨的态度 。

【诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?】对于历史人物的认识,还得回到历史史实中,不得信口开河 。


诸葛亮有经天纬地之才,为何儿子个个庸才,而孙子却生猛?

文章插图

    推荐阅读