李大霄和徐晓峰谁的真实操作能力强一点?

我也回答一下,李大霄基本大的逻辑思路是对滴 。徐晓峰就是一骗子,根本就不懂得股票 。我这么说他是有根据的,徐晓峰它们是一个集团化骗子集团 。它和天津股侠都是一个集团骗子的 。那个圈子我进去过,带头的叫个什么龙哥,号称做酒庄生意的 。头条里经常发帖的这几位我判断都是一伙的 。它们扮演一种小丑角色来吸粉的 。有时故意胡言乱语,招人眼球来关注它 。这些人为钱不怕挨骂 。就是以这种小丑角色吸引人 。李大霄我也不是他的粉丝,但是都有目的性 。它基本大的方向是对滴 。小的方面肯定都会有错误的时候 。

其他网友观点

从定位来说,两者差距很大 。

大霄是证券公司研究所所长,手底下一大堆名校金融专业的高材生 。他们主要是研究金融市场的大趋势,而不是研究短线变化或者热点板块 。

徐晓峰是个体户,虽说是开了公司,但跟大霄公司比起来小巫见大巫 。每天文字直播或者视频直播对于股指当天或几天内的变化,说白了就是预测短线行情 。

这两者的主攻方向是相反 。另外大霄作为证券从业者,是不能炒股的,所以真是操作能力无人知晓 。但既然能当所长,必然有其过人之处,这不是各种底的判断失误可以否定的,况且我一直认为他有时是故意放烟雾弹,也有时判断是对的,但受外力影响而出现改变 。不然这种错误率怎么会有这么大公司高薪聘请他 。

徐晓峰有时候判断还比较准,但多半都是根据常识性技术指标来判断,这种指标对于老股民而言都是一目了然的,不算什么高深的本领 。不过虽然短线拿捏尚可,但其性格狂傲得罪了很多人 。

这俩人好在都是知错就改,不像某侠嘴硬的很,而且很偏执,明知道已经错了,还要顾及面子死不承认,甚至号召大家跟着犯错,然后他自己悄悄改正,然后很快再通过一次再平常不过的判断对自己大吹特吹,以掩盖之前的错误 。去年大家都低位扫货时候,他还认为没行情,到百点长阳才让大家冲鸭,然后最高点时又号召大家冲鸭,因此套了一大批人,之后竟然说自己判断行情起始点很准……

如果相比于某侠这种财经网红当中唯一一个靠卖嘴吸粉的人 。大霄和徐晓峰都比他强很多 。当然从趋势来说,大霄的大局观更好一些 。徐晓峰则有些激进,因为操作频繁,所以出错率更高倒也正常 。

其他网友观点

这两个人没有可比性 。

咱们暂不提证券从业人员能不能炒股这个问题,单是两人的研究方向就差了老远 。

大校是做宏观研究的,这种人如果放在股票实操中多半就是个书呆子,很难受得住股市的腥风血雨 。好有一比:动车司机可以掌握动车的方向,却未必能了解每个动车零部件的性能 。


李大霄和徐晓峰谁的真实操作能力强一点?

文章插图

但这个不妨碍大校频频对股市做出预言,从而成了老沙以来股市最知名的网红级人物 。大校的月球顶、婴儿底、少年底、青春底、中国牛、少年牛、大国牛、开放牛、精英牛、爱国牛、国际牛……等等花样翻新的专有名词确实吸引了无数人的眼球 。注意力经济下,粉丝就代表名和利,单从这点来看,大校确实很成功,过得也很滋润 。至于炒股水平嘛,那就难说的很 。


李大霄和徐晓峰谁的真实操作能力强一点?

文章插图

徐晓峰是私募从业人员,操盘是他的本职工作,操作水平肯定甩大校一条街 。这是工作性质和方向决定的 。如果比宏观方向的把握,那徐应该就不是大校的对手了 。

大家都清楚,一个普通的男人想在网络走红,有一招是必杀技:那就是使用绝对化的言论 。所谓语不惊人死不休,言论越惊悚、越不合常规,就越能引人瞩目,就越走红 。


李大霄和徐晓峰谁的真实操作能力强一点?

文章插图

大校和徐走的是两个极端,一个死多,一个死空 。目的并不仅仅是展示观点分享研究成果,更多的是为了吸引关注 。私下里他们做多做空谁会真正关心呢?言论只是他们公开的一面罢了 。

可以确定的是,股市实操,大校不如徐 。这可不是以名气大小论的 。

大白话说财经,我是断断断水刀 。欢迎留言交流切磋 。

【李大霄和徐晓峰谁的真实操作能力强一点?】文中图片来自网络,如涉版权提示即删 。

    推荐阅读