易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

|MVP乱给，解说的投票权是否合理？

|MVP乱给，解说的投票权是否合理？

文章图片

|MVP乱给，解说的投票权是否合理？

在目前的LPL赛后MVP评选上 ， 结果是由6票决定的：
赛事OB的2票 ， 联盟裁判的2票 ， 以及现场解说的2票 。
从以前的投票结果来看 ， 赛事OB和联盟裁判的4票在大部分情况下是没什么问题的 ， 问题出在解说的2票上 ， 经常出现乱给MVP的现象 ， 最搞笑的就是7月31日 ， OMG的赛后MVP评选中 ， 解说成了小丑2人组：

赛事OB和联盟裁判的4票全给了辅助Cold ， 大部分观众的MVP选择也是辅助 ， 这两个小丑解说把票投给了打野 ， 在投票详情出来的时候 ， 我相信他俩是最尴尬的人 。
当然并不是所有的解说都是这样 ， 只是这两个人正巧凑在一起了 。 王多多是属于叛逆期了 ， 我觉得XXX表现不错 ， 但是我票要给XXX（另一位选手） ， 只投票给第二名 。
而瞳夕就更夸张一些 ， 除了“你什么老公”之外 ， 整天放出一些自己段位高游戏理解深的消息 ， 但在解说台上 ， 并没有看出她有什么游戏理解 。 实话实说 ， 女解说在这种场合基本上就是花瓶 ， 安安心心当好自己的角色就行了 ， 非要去秀理解容易被笑话 。 在投票方面擅长跟票 ， 干脆改名翼德算了 ， “俺也一样” 。

除了女解说 ， 实际上很多男解说的游戏理解也很差 ， 归根结底是实力太低造成的 ， 一群真金白银段位的解说 ， 试图理解一群顶级配合运营的王者选手的想法 ， 怎么可能 。 当然也有一些解说游戏理解是到位的 ， 比如957这种退役的 ， 现在状态保持的又不错的前职业选手 。
而在这6票上 ， 赛事OB算是相对专业的人员 ， 最起码他的票比解说要准确；而联盟裁判的票算是最准确的 ， 因为他们算是和选手距离最近的人 ， 间接地参与了游戏 ， 他们可以从语言中听到游戏的动态和实际情况 ， 是谁指挥的 ， 队伍意见如何；至于解说的票 ， 很多时候还不如观众的准确一些 ， 观众真喜欢的解说也没几个 ， 大部分都是看乐子 。

【|MVP乱给，解说的投票权是否合理？】那么问题来了 ， 解说的投票权是否合理？如果取消他们的投票权或者是2票合1票是不是更合理一些？

    推荐阅读


    上一篇：|不二丸叽谈被封原因，“官方质疑男扮女装，粉丝希望证明一下”

    下一篇：steam|STEAM上不可错过的几款好游戏！