视点·观察|媒体评“500万内最好家用SUV”营销同样涉嫌违反广告法
前段时间 , 理想发布第二款车型“理想L9” , 创始人李想在发布会称其为“500万元以内最好的家用SUV” , 由此也带动了汽车圈的“最好”营销风 。诸如“30万最佳SUV”、“100万内最强电动车”等 , 车企开始用最劲爆有效的广告词 , 来吸引消费者的关注 。不过 , 在广告法中 , 虽然加了充足的定语 , 但“最好、最佳”这样的词汇 , 依然属于慎用型的敏感词 。
文章图片
7月8日 , 北京青年报对此现象进行锐评 , 称扩大汽车消费不能靠浮夸风式宣传 , 500万内最好家用SUV这一说法涉嫌违反广告法 。
【视点·观察|媒体评“500万内最好家用SUV”营销同样涉嫌违反广告法】比如A车企负责人在发布会上宣称 , 自家L9的定位是“500万元以内最好的家用SUV” 。B车企负责人称 , 自家G9将会是“50万以内最好的SUV” 。C车企负责人则表示 , “(我们)吹下的牛靠什么实现呢?业界首个商用零重力座椅 。”
北青报认为 , 各家新能源车企在新车性价比等方面“试比高”并不是什么坏事 , 因为有比较有竞争 , 才能促进新能源汽车更好发展 。但这类“浮夸风”式的宣传 , 既让普通消费者难以分辨虚实 , 也涉嫌触犯了相关法律规定 。
据了解 , 这些宣传中出现的“最好”“首个”等用语 , 被认为涉嫌违反《广告法》和《反不正当竞争法》 。
《广告法》第九条中明确规定 , 广告不得使用“最佳”等用语 。《反不正当竞争法》第八条也规定 , 经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传 , 欺骗、误导消费者 。
“一旦购车消费者发现 , 实际使用体验并不像车企宣传的那么好 , 就会对相关车企产生不好印象 , 会影响车企口碑 。”
文章图片
推荐阅读
- 视点·观察|高考考生注意:你的录取通知书即将送达 这里可以一键查询
- 视点·观察|华为和北大教授声明背后的盗版书产业:千元买资质 短视频助推
- 视点·观察|年轻人为什么“声讨”钟薛高?
- 视点·观察|互联网诊疗乱象频现 在线接诊25万人次的医生可靠吗?
- 视点·观察|让当当破防的盗版书,居然害过这么多互联网大佬?
- 视点·观察|雾化电子烟企业:强监管下酝酿外迁
- 视点·观察|中国红客联盟高层爆发内讧 创始人林勇和法人代表汪林公开对骂
- 视点·观察|“卡拉胶”无辜吗?
- 视点·观察|起底钟薛高“火烤不化”事件
- 视点·观察|高温下的石墩子能治好痛经?医生:看情况 或起反作用
