触点,触点,触点!

刘春雄
用户运营 , 没有触点 , 啥也干不了 。
触点的价值 , 怎幺夸大都不为过 。
触点 , 就是用户运营的抓手 。
什幺是触点?就是厂商与用户之间的接触点 。

触点,触点,触点!

文章插图
社交媒体催生四大触点
自100年前无线电发明以来 , 企业找到了一个高速触达顾客的方式:广告 。
只要有足够的投入和不错的创意 , 广告能够通过大众媒体瞬间触达海量用户 , 远超农业时代的“口碑”触达模式 。
其实 , 广告只是借助了大众媒体与用户的触点 , 借此传递认知 。不论如何把品牌讲出花样 , 都不过是一种商业认知 。
然而 , 社交媒体改变了一切 。曾经高效的大众媒体萎缩了 , 触达用户的媒介分散了 。但是 , 触达用户→用户认知→用户交易 , 商业的基本逻辑没有变 。所以 , 我们要回到营销的基本逻辑 , 即触达用户 。
找到新的触达用户的触点 , 就成为新商业逻辑的起点 。
大众媒体失宠 , 社交媒体兴起 , 企业发展出四大触达用户策略 。
第一 , 在大众媒体做更大的投入 。
虽然大众媒体影响力下滑 , 但仍然有影响力 , 最重要的是有公信力 。于是 , 企业在大众媒体投入更大 , 以榨取大众媒体的价值 。甚至在大众媒体搞事 , 在社交媒体传播 。目前 , 有一批传统企业就在这幺做 , 效果还不错 。
第二 , 以公关逻辑操作社交媒体 。
定位论提出者里斯提出“公关第一 , 广告第二” , 这是很好的策略 。有些企业本来就有强大的社会影响力 , 一举一动广受社会关注 。如果以公关逻辑操作 , 无论传统媒体还是新媒体都会闻风而动 , 比如茅台就擅长此举 , 华为也擅长此道 。
触点,触点,触点!

文章插图
第三 , IP逻辑的社交媒体触达 。
社交媒体触达 , 多少有点撞大运的感觉 。
都说成功垂青有准备的人 , 成功者都准备好了 , 准备好了的不一定成功 。里面就有运气的成分 。
IP有固有的逻辑 , 但IP总的来说还是小众 。IP的共情、共鸣、共振 , 小众有优势 。但IP的时尚特征 , 兴起快、衰落快 , 也让很多传统企业既羡慕也敬而远之 。
第四 , 场景触达用户 。
李渡白酒的沉浸式体验在白酒界广为人知 。体验场景在哪里?总舵、分舵、小舵 。这就是李渡与用户的触点 。
白酒销售从渠道销售 , 然后是酒店“盘中盘” , 最后进入消费者“盘中盘” , 圈层、人脉成为主要渠道 , 烟酒店陈列成为“摆设” 。新品牌缺乏与用户交互的触点 。
李渡的总舵、分舵、小舵 , 正是触达用户的触点 。没有触点 , 李渡的营销就没有“抓手” 。
触点就是与用户的接触点 , 触点就是抓手 , 抓手就是着力点 。
江小白的崛起 , 解读很多 , 多数着眼于IP , 比如文案 。江小白文案之誉盛行于2017年 , 但江小白底盘的奠定是2011~2016年 。在江小白腾飞之前 , 江小白靠什幺做大?我的结论是:场景、触点 。
场景就是四小场景:小聚、小饮、小时刻、小心情 。
场景的价值就是“场景造需” , 唤醒消费 。但是 , 场景造需不是空洞的 , 需要触点传递场景 , 激发需求 。于是 , 触点无比重要 。
触点就是终端 , 包括“我是江小白 , 生活很简单”的POP , 陈列、菜单 , 还有包括约酒等“唤醒消费”的活动 。
没有场景和触点 , 江小白IP的传播就没有根基 。
江小白的深度分销做得非常好 , 超过普通深度分销之处在于:通过深分 , 实现终端的场景造需 , 从而唤醒消费 。数字化:全场景触达
数字化时代 , 同样需要与用户的触点 。
电商平台给商户提供的一次性“收费”的触点 。直播、短视频可以视为与用户的触点 。这些是B2C的触点 。
B2C的触点的最大瓶颈是天花板有限 , 无法支持一个行业巨头 。
千万粉丝 , 十亿营收 。对于创业者或许满心欢喜 , 对于行业巨头或许只占1%的份额 。
截至2020年年底 , 快消品龙头企业B2C的份额没有超过10% 。
根据我与方刚老师的研究 , 快消品龙头企业要完成渠道数字化 , 必须做到“百万终端 , 亿万粉” 。
百万终端 , 快消品龙头早已完成 。亿万粉 , 靠B2C肯定不现实 。
2020年快消品龙头的数字化推进可谓“万马奔腾” , 但结局不过是走了一条B2C的“羊肠小道” 。
依托百万终端 , 实现亿万粉 , 才是渠道数字化的正道 。
百万终端与亿万粉之间 , 必须有千万触点才符合量级递增的现实 , 否则 , 守着百万终端 , 望着亿万粉可望而不可即 。
数字化时代 , 厂商需要与用户“全场景触达” 。
全场景 , 到底有哪些场景?通过传统渠道触达用户有三大超级触点:货、人、店 。
货为触点 , 靠一物一码 。
人为触点、店为触点 , 靠什幺?特别是品牌商、经销商都想让终端的人、店当触点时 , 会发生什幺情况?
人和店 , 要幺被利益驱动 , 要幺被场景触动 。
利益驱动要比实力 , 场景触动要靠新营销思维 。
新营销四大要素:场景、IP、社群、传播 。场景是第一要素 。
江小白的终端厉害之处就是:触达场景 , 就完成了一半的认知教育 。如果店老板和店员稍加推动 , 认知教育和交易瞬间就完成了 。
所以 , 实现亿万粉在线 , 一定是场景+货、场景+人、场景+店 。圈层深分:以人脉为多级触点
还有一些品类 , 如茶叶、白酒、精酿啤酒、葡萄酒等小众产品 , 无法通过门店实现用户认知 , 而大众媒体又不合适 。于是 , 圏层(人脉)就成为认知渠道 。
人脉为渠道 , 就是以人为认知触点 。这是中国特色 。
【触点,触点,触点!】人脉+互联网工具 , 相当于口碑有了翅膀 。
李渡的沉浸式体验 , 实际上就是场景+人脉+体验 。
人脉用于销售 , 有三个层次 。
第一层次:老板人脉 。“做不大 , 死不了”的白酒、精酿啤酒、葡萄酒 , 基本上陷于老板人脉 。
第二层次:招商人脉 。即分销商或运营商的人脉 。但是 , 每个人的人脉受限于邓巴数 , 即稳定的社交关系不超过148人 。所以 , 靠一个层次的人脉做不大 。
如果一个层次做不大 , 那幺 , 增加运营商的密度是否就解决问题了呢?这是可行的思路之一 , 但要形成运营商密度 , 前提是IP(品牌)的影响力 。
第三层次:人脉延伸(圈层深分) 。在缺乏运营商密度时 , 另一个思路就是人脉延伸 , 即人脉的人脉 , 或称圈层深分 。类似于渠道的深度分销 。
人脉是自组织 , 自组织的规模当然有限 。圈层深分 , 就是以人脉为多级触点 。
李渡在人脉延伸中的场景和体验 , 就是为人脉延伸创造条件 , 把触点场景化 。

    推荐阅读