设计师|替“北京吴勇工作室”辩解？CG设计师乌合麒麟的大是大非观堪忧工作室

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【设计师|替“北京吴勇工作室”辩解？CG设计师乌合麒麟的大是大非观堪忧】

文章图片

人教版小学数学教材丑陋插图事件仍在继续发酵，一些同行就开始站出来为原绘图作者作辩解洗白。

著名的青年CG插画师乌合麒麟这个时候也站出来为插图作者发声，让人颇为惊讶。洗地不洗地的咱们暂且先不说，但这次他的辩解，无论是论点还是论据都显然苍白无力，过于牵强附会，有不少网友对他提出那些说辞嗤之以鼻，完全无法认同。
这位意气风发的插画才俊、CG界的白衣骑士，居然把教材配图质量差“归功于”有关部门不懂与时俱进，给出的报酬价格过低！

这个理由乍一看貌似挺“合理” ，
符合市场经济运行法则。
但是深究一下则完全站不住脚
——这是小学水平的想当然的伪证明。

为什么说他的观点根本无法成立呢？理由有三个：
1.如果创作者嫌价低，就不要去投标竞标，没有人把刀架在脖子上逼着你画。政府部门的经费预算都是有标准的，一个萝卜一个坑，卡得比较死。应标单位不太可能随意突破预算上限。既然你参与投标，就代表你接受这种低价，同时要提供招标方所需求的产品及伴随服务。
2.为教材配图，是为创作者提供展现才华的舞台。说白了，就是给创作者一个扬名立万的机会，当然不是白出力，有报酬，但肯定不如完全市场行为的高。所以创作者应该有所选择， “甘蔗不能两头甜” ，有所为有所不为，要么求财要么求名，不能两个都占了。
3.教材的公益属性必须得到确保。教材是教育的根本，而教育又是民族未来的根本。因此，教材是真正的国之重器，它的重要性毋庸多言。教材质量差，审丑情绪强烈，说多严重都不为过，这可是真正误人子弟、祸国殃民的大事件！
因而，教材不可能完全依照市场经济那一套模式运作。所以，说按市场规律办事，完全是在扯淡，根本不了解国情，更不理解义务教育的公益性、特殊性。
原作者“北京吴勇工作室”之所以被中国广大民众千夫所指、万人唾骂，并不是因为他手生涩了，绘画技艺变差；而是完全因为他的心术不太正、骨子里的意识就是瞧不起自己的祖国、自己的同胞，更不想好好干活，只想拿钱，随便应付了事。 ——一言以蔽之，就是“心”变黑了。

但他这一随意创作，完全暴露出他骨子里对国家民族情感的淡漠，对社会公益的抗拒，对孩子们的极不负责任！
而乌合麒麟是一位低调又有才华的青年CG插画设计师，同时也是很有正义感、民族情怀强烈的视觉创作家，他创作的不少国际时政题材作品，嬉笑怒骂、针砭时弊、快意恩仇，为国民发声，传播大国形象、书写大国自信，让人拍案叫绝、激赏不已。

但是，在教材丑陋插图这件事上， CG插画师乌合麒麟还是不够沉稳，缺乏眼光，言论失之偏颇！显然，这次“正义”化身的骑士马失前蹄了。面对大是大非的问题，他的表现与他的画技相去甚远，令人堪忧……
我想借用普京大帝的一句名言来结束这篇小文章：没有忠诚，能力和技艺一文不值！