病毒疫情为啥大城市里人患病率高！农村少！说说大家的看法？ _患病率

【病毒疫情为啥大城市里人患病率高！农村少！说说大家的看法？】提要：疫情期间为何大城市中患病率高，而农村比较少？

从武汉疫情爆发开始，疫情发生的主战场似乎就在城市，相对而言农村新冠病毒感染人数似乎就少了很多，虽说科学兴农并未看到官方准确的城市、农村人口感染人数的具体数据，但是从各地方所公布的感染状况看，城市中的人数相对较多是可以确定的，那么疫情期间为什么大城市的感染率相对较高呢？这绝对不是偶然，这里科学兴农分析几条意见供大家参考。

文章插图

首先人口密集度不同。大城市的人口密集度十分大，在我国的一二线城市人口密度超过1000人/平方公里，然而在农村人口密集度甚至不足100人/平方公里。大家知道病毒的传播是呼吸传播，这也意味着人之间有距离才可能会传染，然而在农村人口密度那么低的情况下，传染的几率相对就小了许多了。

其次人口流通差别比较大。在城市中人们工作与居住的地点之间有时候就有个把小时的车程，这种情况下每天来回上下班搭乘公共交通，接触性传染的几率也是非常大的，也恰恰是城市中对于人员流通有着非常高的需求，因此地铁、公共交通设施都比较的齐全，在方便人们出行的同时，也为病毒的传播提供了土壤。然而农村在这方便就欠缺了许多了。

文章插图

其三这次疫情首先爆发在城市。这次新冠肺炎疫情武汉城市作出了巨大牺牲，说起来这次疫情爆发的华南海鲜市场正是位于人流量比较大的区域，而且更为关键的是距离火车站比较的近，城市中的人员川流不息，因此在城市中的发生率偏高也是一方面原因吧。

其四，农村感染人员便于排查追踪。由于农村人口密度小，因此即便是某一个人发生了疫情感染的情况，当地防疫人员也能够迅速的进行追踪，排查所有接触者，以便能够尽快确定病毒源头。而在城市中，就没有那么容易进行排查了，比如某位患者乘坐了一班地铁，这个排查的难度可就真的太大了。

文章插图

综合而言，城市中的人员感染人数高于农村我想这并非没有原因，而且是多方面原因，城市与农村的特征决定了城市必然会出现上述情况，这也是一种无奈吧。

其他网友观点

最近，北京市丰台区新发地又出现了新型冠状肺炎疫情，有慢延趋势，北京市各级政府立即采取措施，幸亏发现早，处理及时，相信很快会控制。从武汉的疫情和这次北京的疫情数据来看，为什么城市的发病率比农村高？

其实这个情况并不难解释！我们都知道，新型冦状病毒传播途径主要是以接触和飞沫传播，城市的人口特别密集，象发生过肺炎疫情的武汉流动人口达一千四百万之多，这次疫情的北京人口达两千一百万！如此高的人口密度正是病毒传播的温床，高度拥挤的城市不仅带来交通的拥堵、环境喧嚣，也会给各种致命病毒提供了有利的传播途径；另外城市人口流动性极大，象今年春节的武汉正直春节假期，武汉素有"九省通衢“之称，宠大返乡的人群通过武汉各大车站向四面八方分散，同时也能将病毒推向四面八方，如果不是我们的中国政府措施得当，那将是怎样可怕恐惧！象这次我们北京市又突然发生了肺炎疫情，是由于人口数量宠大的北京每天的生活物资需求非常巨大，大部分需要进口国外采购，这样避免不了境外人口流动，病毒也会跟着流动！所以城市容易传播各种未知的致命病毒。

而我们农村地域广阔，人口分散，居住密度低，空气流动性好，天生具有阻挡病毒传播的优势！农村自产自供，粮食、疏菜、禽蛋肉类等等储备充足，短时间内可以不流动，减少不必要的外出。随着经济的发展，农村虽然村村通达，但有的还在建设中，交通比较滞后，这也给遏制病毒传播起到了作用。再者，我们的县乡村政府坚决贯彻实施国务院出台的各项防控措施得力，春节期间强制我们返乡人员和在家人员宅家隔离，出门戴口罩，注意个人卫生等等一些措施，有效地遏制了新型肺炎疫情在农村的传播。

文章插图

其他网友观点

我是河南焦作的一位农民，你的提问我简单回答:病毒疫情为啥大城市多？农村少？我自己认为，城市人口密集，上班人多，人口流动频繁！就象武汉、这次北京的疫情，就是多发生在菜市场，人员多集中的地方！而在农村，感染人员甚少，几乎没有！主要人员稀少，居住分散！即使有感染的农村人，他们也是居住在城市，隔离在城市，很少与农村人接触！所以，这次的疫情城里人感染较多！