美国得冠状病疫情以后会比意大利严重吗？ _病疫情

文章插图
按照张文宏的分析，意大利如果无法尽快扭转目前的严重局面，那么最后的结果可能是，在5月份的时候20万人被感染，7000人需要住院治疗，意大利医疗资源崩溃，死亡率进一步提高。在医疗资源崩溃之后，意大利将不得不按照极端状态下的原则进行救治，也就是放弃老年重症患者，把床位让给预期寿命更长的年轻人。

但意大利的疫情究竟已经严重到什么程度了，目前其实并不完全清楚。因为任何一个国家的确诊人数都要受到检测试剂供应能力和检测人员、检测机构的制约，意大利近几天的新增确诊都保持在两千多人，并不是因为只有这两千多人已经被感染了，而是因为他们的检测能力只能每天检出来这么多。这和之前韩国有段时间每天新增七八百人是一个道理。

而韩国之前每天新增确诊七八百人至少持续了一星期，之后才开始逐步回落。参考这个经验，如果目前已经是意大利目前检测能力的极限，按照目前每天新增确诊两千多的数量，至少需要持续一个星期，才能将已经被感染的人发现出来，那么就是说，意大利的确诊人数可能还要翻一倍，才能开始逐步下降，扭转目前的局面。这也就是说，意大利的确诊人数将会超过三万人。

文章插图
美国现在的确诊人数才超过1700多人，每天新增也只有二三百人，说明美国目前的数据并不能反应美国疫情的真实现状，而是受到了检测试剂供应能力和检测能力的制约，检测速度是比较慢的，发现病人的速度也比较慢，从而会导致更多已经感染的人还会继续活动，从而继续向其他人传播病毒。

目前欧美都已经出现了一个看上去比较诡异的情况，就是许多政府高级官员和社会名流、上层人士有不少人被确诊了。不少人认为这是因为这些国家的社会更平等，其实是错误的分析，真正的原因应该不是这样，而是在目前检测能力和检测试剂都还供应不足的时候，这些有钱有地位的人优先得到了检测的机会，而更多需要检测的人还在等待检测。

一般而言，这些上层人士在疾病传染的过程中是危险程度比较低的人群，当他们都已经开始出现大量被传播的时候，只能反过来证明一件事，就是这个疾病的传染程度已经远远超过了目前的数据能够反应出来的情况，才会导致这些本来是传染病边缘的群体会被传染。现在的欧美、伊朗等国家可能就处于这个状态。

文章插图
此外，意大利在之前的疫情应对中采取的策略和美国是相似的，从而错过了围堵病毒的最佳时机，这已经是美国不少人的共识，包括希拉里在内。所以，现在病毒在美国的传播可能已经是一个规模相当大的数字了，尤其是美国目前有大量的聚集性社会活动仍然没有被取消的情况下，更容易造成大规模的聚集传播。

也就是说，美国的疫情可能处于武汉在封城之前的状态，也相当于意大利在二月下旬的状态，虽然还没有出现医疗资源挤兑，医疗系统也还没有崩溃，但是这不等于美国的疫情就不严重。尤其是在人口密度比较高的大中型城市，疫情传染的规模可能已经不太小了，只是需要美国进一步调整检测政策，敞开检测，做到应检尽检，才能接近真实的状况。

美国的人口是意大利的四倍，而且美国拖延的时间更长，给了病毒更多的自由传播的时间，所以美国如果检测能力提高之后，是很有可能会超过意大利目前的数字的，不仅超过目前的1.5万多人，而且有可能超过意大利目前估计的3万人。对于美国的医疗资源来说，这同样是一个巨大的挑战，应对起来也很麻烦。

其他网友观点

目前，意大利确诊15113例，死亡1016例。美国确诊1459例，死亡39例。意大利的确诊人数是美国的10倍。美国的疫情与意大利相比，简直是小巫见大巫，说美国的疫情以后会超越意大利，不是天方夜谭吗！但我们不能只看冰冷数字，应该看看两国真实具体的情况，美国后来者居上不是不可能的。

文章插图

美国的疫情现在已经蔓延到41个州，其中有24个州和首都华盛顿宣布进入紧急状态。与意大利相比，美国疫情扩散的面积更大，感染的人数会更多。意大利每天可以检测几千例，而美国每天只能检测区区几百例。如果美国能像意大利那样积极检测，而不是以“避免医护人员被感染”为借口，消极的对待疫情。美国确诊人数会不会出现爆炸式增长，只有上帝知道。

文章插图

早在今年2月份，美国疾控中心网站显示，部分人的流感病毒类型尚未确定。在最近一次国会闭门会议上，一位国会医生预测，美国很可能有7000万—1.5亿感染感染新冠病毒。更让人敬佩的是：3月11日，美国疾控中心主任主动勇敢的承认，确实有一些流感死者，很可能是感染来了新冠病毒，这意味着病毒早就在美国社区传播了。众所周知，从去年9月开始，美国就爆发大流感，有3400万人被感染，2万人因为这次流感而命丧黄泉，美国流感死亡率之高，堪称世界第一。