如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

从个人的角度来看,更认可是“污染”,而不是“感染” 。在给出更多证据之前,应该谨慎对待 。

但有两种主流观点:“鱼没有肺就不能感染”和“鱼类不能感染病毒”,这种观点,小编不同意 。谁说新冠肺炎一定感染的是肺?
如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

我看到有人说鱼没有肺,所以不会感染新冠肺炎,这显然是对新冠肺炎的错误理解 。

新型冠状病毒的受体是ace2,而ace2受体不是肺特有的 。事实上,ace2存在于许多组织中 。

鱼不能感染新冠肺炎吗?

基于上述事实,那么我们必须思考一个问题:有多少生物有ace2?

答案非常多 。

例如,ensembl上含有ace2的同源结构的生物体 。我们可以看到许多生物都有ace2,包括鱼类 。因此,如果你认为鱼不能感染新冠病毒,请给出更好的证据 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

新闻报道没有发现三文鱼本身的新冠病毒 。

报告中提到,在三文鱼砧板上发现了新冠病毒,所以我们需要先做一些合理的排除 。

砧板是否切割了其他感染了新冠病毒的生物?毕竟,许多哺乳动物可能会感染新冠病毒 。

使用砧板的人是否感染了新冠病毒,导致了砧板的污染?鱼相对不容易感染新冠病毒

在结构预测方面,鱼与新冠病毒结合的能力相对较弱 。作者计算了35种鸟类,其中只有一种(蓝山雀)有感染的风险,计算出72种鱼类,同样,只有1种(尼罗罗非鱼)有感染的风险 。

因此,从理论上讲,鱼类感染新冠的难度更大 。它更有可能被污染 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

当然,还有一个重中之重,那就是你测试了多少次?

最后检测不能出错 。

海鲜市场这个词无疑是公众敏感的神经之一 。因此,有必要暂时关闭它,不要让公众继续隔离了 。

因此,个人观点应谨慎对待 。科学之一不是大胆的假设,要小心验证 。

冷链运输是目前肉类运输的主要方式,可以保持新鲜 。但是,如果在冷链运输中出现受感染的肉类,会有点麻烦 。

相反,因为低温是病毒的天然宝库 。病毒怕热,但不冷 。在低温下,它将长时间保持活性 。例如,储存在实验室的病毒被冷冻,必要时可以取出,不必担心病毒会变性,因此,大量病毒在西伯利亚和青藏高原被冻结 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

因此,我们可能要注意一些冷链运输 。

三文鱼“携带”新冠病毒不同于蝙蝠“携带”新冠病毒 。三文鱼的“携带”正好被污染了 。蝙蝠的“携带”是一种共生宿主 。目前已知冠状病毒宿主是哺乳动物,三文鱼携带新冠病毒的可能性几乎为0 。

目前披露的信息是,通过切割三文鱼案板检测到了病毒,这取决于这个案板是否切割了三文鱼以外的其他东西,还需要排除其他间接污染三文鱼的东西,比如被储存在同一冷链中的其他食物表面污染 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

目前,几十名被诊断为阳性的人在吃了同一批鲑鱼后不太可能传播,所以起初可能是因为人们接触了被污染的冷冻三文鱼,并在没有洗手的情况下揉了揉眼睛,粘膜如鼻子,或者通过鲑鱼污染摊位和周围环境,再联系传播的人,那么人传人存在的可能性就比较大 。

其他网友观点

那就不进口呗,难道知道有病毒还要进口不是害人吗?不吃又不会死人

其他网友观点

感谢邀请

如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

题主问题的核心是如果新冠病毒不能在进口的商品食品上灭活,那么进口贸易怎么看?我觉得有时候可能把问题想的太过于复杂,虽然确实这件事情对于我们来说很重要,但是我们还是要注意的一点是,三文鱼相对特殊,那就是生吃,而之前实际专家就有说过(当初针对的是国内进口美国猪肉的问题,很多人说是不是会带新冠,毕竟美国很严重),但是最后专家给出了建议,只要是经过烹饪的肉类可以彻底消灭新冠,当然这里我们还是做到勤洗手,或者是防护做好 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

这样的事情发生,我相信国内会采取相对应的措施的,大不了,我们不采用进口的食材,比如三文鱼实际现在从国外进口,他们很多也是人工养殖,因为要说自然界的三文鱼,早就被人们吃光了,可能只有很少一部分,至少满足不了人们的需求,所以三文鱼养殖并不是什么稀奇的事情 。

再者我个人认为这次疫情,同样和我们息息相关,虽然有些人说如果没有三文鱼,可能就不会感染的,但是实际我们看看事情的发展就会发现即便是三文鱼带过来的,我们也同样可以避免 。

中国防控中心主任首席专家吴尊友说,我们确定这次病毒来自于欧洲,而且认为目前有两种结果,第一个就是外来的进口的食品确实有病毒的存在,第二个就是有感染者,进入到了北京 。意思就是三文鱼带有病毒(这里硕的带有是附着于表面或者是器皿,因为三文鱼本身不可能感染这个专家已经解释)所以导致最后市场内部人员感染,而有人去新发地购买食材等等导致感染 。而第二个就是有人到新发地去购买食材,他是传染的源头 。

实际我们不管是那种方式i,不都是人们不注意吗?就想第一种,在案板上面发现病毒,即便是发现了,但是你如果勤洗手,或者是做好防护他会传染给你,一般病毒都是飞沫传播,而三文鱼确实不会飞沫传播,不过如果抚摸他的表面不注意的时候不就感染了吗?

而且如果商家如果戴好口罩,同样即便是有感染者,他也传播不了,当然包括现在有接触过的人等等 。


如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?

文章插图

总结和观点:

我一直觉得我们可以避免,首先三文鱼相对特殊,是生吃,所以感染几率大 。但是如果是其他的肉类确实只要我们注意,烹饪一下就没有问题,当然国家肯定不会看着这样的情况出现,毕竟即便是我们防护,但是也有一定的风险,更好的办法,我觉得是哪个国家进口的肉类食品有问题,那么我们以后就拉入黑名单,国内是贸易大国,任何人都不会想失去过呢的大客户的,所以你不用还害怕吃不上等等 。

回答完毕

【如果新冠病毒不能在进口商品食品上灭活,那么进出口贸易怎么办?】欢迎留言发表不同的看法和想法:

    推荐阅读