在农村小溪上自己出钱修了座桥，被别人拖稻谷的车给压坏了，房主要求赔偿？你怎么看？
完全合理，于公于私都说得过 。
损坏东西要赔，这是常识 。我们先撇开谁给谁，单讨论该不该赔的问题 。
一:赔是肯定的!小溪上下就一座小桥，而对面是大片的农田，可见小桥的作用是何其重要 。修桥者是行善积德，造福乡梓 。关于这一点，无论修桥者最初目的如何，其最终的客观结果是显而易见的，是毋庸置疑的 。由于小桥损坏，导致乡亲出行不便，也给农事生产作业带来不便，想要恢复通行，必须要花钱购置水泥，钢筋，卵石等材料，损坏者你说该赔不该赔?
二:赔多少?现在人工，原材料都上涨了，该赔多少随行就市，凭良心办事 。
三:赔给谁，当然乡村都没出面牵头修桥，是个人独资修建，来往的人都是小桥的受益者，小桥损坏了，怎不能叫当初的修桥者再出资建新桥吧，乡村两级既然没有牵头组织，这笔钱应当赔给当初修建小桥的人 。
真是奇了怪了，题主提这样的问题 。:难道不该赔吗?别让做好事的人寒心，否则谁不敢做好事 。
其他网友观点让村里镇里出资重建一座更结实的桥方便村民耕种 。我家门前有一河沟，沟两边都有村民居住和土地，为了方便就请了几个村民帮忙去拆三根废水泥电杆搭在沟两岸，再上面铺上水泥沙浆 。周围邻居知道了，家里有年青人的就来帮忙，只有老人在家的自愿五十元一百元的拿来买材枓办伙食，不会让某家人自己承担 。既然是私人自建，损坏肯定要赔偿或修复 。
其他网友观点修桥铺路是传统美德，值得颂扬，但是，路和桥都是国家或集体所有（包括为提高路桥质量，集体或个人添加的附属物），个人不得以任何理由阻碍他人通过 。修桥是善举，会得到多数人的赞许，但若以修桥为名，收取过路人费用、阻碍他人正常通行，就违法了 。申报国家批准的工程、集体区域内，协商一致通过的项目除外 。就本事件而言，肇事者应遵循道义，予以修复，但不得强制执行 。初看这样作好像不合情理，但这也是我们能畅行全国无阻碍的法律保证 。
【在农村小溪上自己出钱修了座桥，被别人拖稻谷的车给压坏了，房主要求赔偿？你怎么看？】刚看到本事件牵扯到房主，若本事件发生在房主所有权区域内，肇事者全价赔偿 。
推荐阅读
- 生日老土祝福语
- 甲醇在储存区的临界量是多少
- 三星手机运行内存在哪里看 怎么看
- 怎样设置电话打不进来 设置电话打不进来方法介绍
- 如何改变s0lidw0rks标题栏颜色 方法在这里
- 手机怎么做表情包 如何在手机上自制表情包？
- 现代第一届夏季奥运会在哪举行北京
- qq超拽签名
- 作用在液体上的力的分类
- 绍兴有哪些著名的桥