你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗？曹操杀他到底对不对？ _杨修

扬修并没有什么过人之处的才能，这个人很会耍小聪明，而且善于揣摩领导的心。

这样一个人，是很难成大器的。

如果一个人不把自己的能为用在事业上，而是整天想着领导怎么着？老是去揣摩领导的心思，研究领导的决策，这样的人难免失算。

本来别人送给领导的礼物（一盒桃酥）领导还没有享只是在盒子上写了“一盒酥”这三个字，用于标明盒子里边是什么礼品。杨修看到了就耍小聪明说：领导写明啦！这盒食物，让我们一人一口，来吧！我们开吃吧！结果不分青红皂白，把别人送给领导的礼品，他自作主张分给同僚吃了。对这样的下属，领导肯定是会很有想法的，只是不便明说而已。

曹操杀了这样的人是很应该的，因为化不但不务正业，有时间还会往反面去理解领导人的思想。这样就会酿成大错，惹祸上身。

由于在鸡肋的问题上，错误的理解了曹操的思维，在军营内散布谣言，涣散军心，犯了军队大忌，险些给曹操的军事部署造成严重损害。

对这样一个哈巴狗，曹操是不允许他在自己打身边和军营中存在的，以前曹操几次对他的行为怀恨在心，想杀了他，以解心头之恨，苦于没有什么大的把柄。

这一次他公然在军营造谣，涣散军心，动摇军人的意志，再在曹操看来，这是除掉杨修的最好时机，所以，当机立断，在军营中斩了杨修，稳定了军心。

现实中这样的马屁精不少，而且有一部分人和杨修一样，拍马屁拍到马腿上，最后被马踢死。

文章插图

其他网友观点

谢邀：

杨修是个人才，但是不是一个大智大愚的人才，曹操杀他是对的。

杨修学问渊深，聪明才智过人，在曹操帐下任主簿之职，他的才华就连曹操也曾自叹不如。

在三国书里的：绝妙好辞：一人一口酥：鸡肋：的故事来看，杨修的猜心之术和以文解字之能力，可以说明他的文才智慧和心理推论的思维确实是很强的。可是他对治国毫无建树，对政治，军事方面从没献计划策。也可以说他只是一个喜欢卖弄小聪明之性，善于揣摩他人心思的，自认为才智无双，特才放旷之辈。

曹操暗藏杀杨修之心的主要原因是，杨修参于了内部兄弟争王之事。杨修是曹植的师傅，他猜想出曹操想询问国家之计的全部内容，先做好答卷教曹植熟记，在曹操面前对如流，使曹操恶之。曹植又自以为有杨修的帮助经常傲才，在很多场面上懒散。因此当选定曹丕继位时，曹操为了他的江山稳固，怕杨修会鼓动曹植造反，便决定了杨修之生死。在一次曹操出兵攻打刘备遭到失败，退又怕人耻笑，进又无力取胜。杨修就借：鸡肋：口令揣摩曹操之意，激怒曹操遭到杀身之祸。

杨修虽然没有犯多大原则性的错误，但是心计策略不对头。作为一个下属工作人员，不应该完全站队偏于曹植，参于兄弟争王之列，平时又特才不低调，心里没有上下级之分，没有顾及他人的场合任意发挥。从杨修各方面的思想指导来说，曹操杀他是对的，以杨修本人来说死得也不冤。