三国中孙权为什么偏安一方，没有统一三国心思？ _孙权

文章插图
孙权怎么没有统一天下的野心？

孙权因为年轻，劲头是最足的，三国志就记载了大量他带兵出战的记录。

1.权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城踰月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退。

2.十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。

3.建安十九年，权征皖城，克之。又住陆口，为诸军节度。反自陆口，遂征合肥。

4.权反自陆口，遂征合肥。合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北，为魏将张辽所袭，统等以死捍权，权乘骏马越津桥得去

……

这样的记录后面还有很多，到了孙权死后，东吴大将诸葛恪就是因为急功近利，最后被权臣斩杀，再到之后，因为东吴国内动荡不安，当然也就没办法北征了。

那为什么存在感不足呢？因为东吴跟曹魏的主战场就在一个存在感不足的城市啊。

我们三国有三个地点最为关键：汉中，襄阳，合肥。

刘备跟曹操角逐的汉中，有斩夏候渊的事情。襄阳是关羽二哥战斗过的地方，这两个地方当然很有名，而东吴战斗的地方合肥就差了点，直到今天，也是一个比较低调的城市。但这里，确是一个很重要的地方。孙权屡次想拿下合肥。其作用前面我们也聊了，合肥是南京的门户，是淮南的关卡，要保江东，就必须拿下合肥，但自从合肥修城之后，等于在南京大门外竖了一个挡门板，江东兵总过不去。

孙权一直没拿下合肥，自然也没办法去统一天下，他不是不愿意，而是不能。

这又牵扯到一个因素，就是孙权是守成之主，非开创之主，他后面不用张昭，很多名将又受猜忌，就是策略上，也有大问题，比如让吕蒙杀了关羽，中了曹营的借刀杀人计，而且从此跟蜀营结下死结，破坏了当初就定下的蜀吴联手打曹操的计划。

曾经孙权想拿下徐州。但是，有人说拿下徐州，那里四平八达，战马纵横，能攻不能守，我们能拿下来，但曹操肯定会拼命来夺，非得七八万兵马不可。这就是吕蒙说的：徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。

所以，吕蒙定的计其实就不是当初平天下的计，而是据长江而守的守势。自从孙权听从吕蒙的话后，他夺天下的机会不仅没有了，反而得罪了盟友。

其实，拿下徐州才是对的，因为要得中原，必得徐州，可以参考朱元璋统一天下的路线。那什么时候进攻徐州好呢？

就在关羽暴走之时，试想一下，如果东吴帮助关羽拿下襄阳，刘备必定两路出击，那孙权则从东边响应，从合肥徐州方向下手，曹营安有对策？

所以，孙权的哥孙策说得很明白了：举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。

孙权的能力天花板就是保江东而非争天下。

其他网友观点

对于这个问题，我还真的思考过。

因为我们大家能够了解三国故事的渠道之中，对吴国的描述太过于稀少，尤其因为孙策临终前对孙权说过一句话：

“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”

文章插图

导致很多人都认为孙权是一个只能守不能攻的人，根本没有统一天下的想法。的确孙权把父兄留下来的基业守护的很好，可以说吴国是魏蜀吴三国里面最后一个灭亡的。而且孙权败仗吃的比胜仗多，因为他五次亲征合肥全都失败了。

但是孙权真的没有一统天下的心思吗？我看未必！其父亲孙坚，兄长孙策都是有问鼎中原之心的人，基业交到孙权手中的时候，他始终没有懈怠过。

孙权接手权力的时候并不大，才刚刚18岁，放到现如今来看也就是一个高中生。所以孙权当时的地位其实是岌岌可危的，江东各个地方豪强对他并不服气，而此时孙权做了一个很大胆并且很聪明的决定，那就是讨伐山越。孙权把通过战争所掠夺的利益切割成多份，分发给那些江东的大族。同时自己补充兵力，培养心腹，可以说是一边喂糖，一边磨刀。

对于哥哥孙策留下的旧臣，孙权恩威并施，能收回的权力都收回到自己手中，大大强化君权，对权力的极高追求恐怕连孙坚和孙策都不如他。