因欠债而坐牢出狱后仍无法偿还债务，还会再坐牢吗？ _欠债

【因欠债而坐牢出狱后仍无法偿还债务，还会再坐牢吗？】欠钱不还，本身不会随便坐牢！

一般情况下，欠钱不会坐牢。而我们看到的大部分情况，都因为一般是因为犯了拒不执行判决、裁定罪。坐牢的依据来自于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。

但是对于那些有能力还钱的人而言，即使坐牢完毕之后。如果老赖刑满释放后仍然拒不执行生效判决，那么他就可能再次被法院判决拒执罪。就这样循环往复，直到他肯还钱为止。

这样的判决是非常支持的，不能助长了社会上老赖的威风！有能力不还，以为坐牢就能免灾？想得美！

其他网友观点

欠钱无能力还的，你不能说他或她是老赖。你要搞清楚什么叫老赖？有钱能还而不愿还的叫老赖。

例如甲欠乙一百万元，归定什么时间还？到时间了，没有钱还，你不能说他或她老赖，只能说失信。

要知道失信是无罪的，老赖是有罪的。当然了有的政府部门把失信的当老赖关在监中。有钱还谁愿坐牢呢？当然了欠钱并不是丢人的事，更谈不上是罪犯，没钱还而坐牢之后出狱之后是不可能再还钱，既然债主让人家坐牢，还会还你钱吗？

你不让人家坐牢，政府也不会上他或她坐。举个例子甲是小偷偷了乙一百万，挥霍光了，小偷被抓坐牢，刑满释放。你让小偷还你钱吗？难道这个社会欠钱的比罪犯还罪犯吗？又例如甲和乙打架，甲拿刀把乙的胳膊砍掉一个，甲因此坐牢，荆满释放。乙敢不敢拿刀砍甲的一个胳膊，乙会对甲说，你砍我的，我也得砍你的吗？

只要坐牢了一切都结束了，哪怕偷抢抓拿，杀人放火都是此？欠钱的人比这些罪大吗？你们要搞明白了，欠钱的人不是罪犯。

其他网友观点

首先我觉的要分清楚老赖和真正没钱还是两回事！

1、老赖是明明有钱却通过转移资产隐匿财产等方式抗拒还款，这种人一经查实依法必须冻结其隐匿的资产拍卖还债，并且承担刑事责任。

2、另外一部分人确实是因为创业，疾病，被骗等欠下的债务。当事人当前确实没有还款能力，但有还款意愿的。

我想当前经济环境下第2种人占大多数，想还又确实无能为力。在这种情况下国家是否能有一种机制能帮助这样的人呢？背负债务是一件非常痛苦的事，身心灵都承受着巨大的压力，巨大压力下能扛得住并重新振作起来的人毕竟是少数。面对不断滚雪球般的利息和不断的催收真能振作起来认真努力工作还债的人真恐怕没有吧？这样就形成了一个恶性循还，还不出来的就越是还不出来，扛得住的死扛，扛不住的轻生，给家庭，社会都带来很多伤害。

如果此时国家能有一种机制，核实欠债人的真实情况后，国家力量介入，如银行能停息的就停息，能减免的就减免一部分或全部（如因身体疾病或残疾，确无劳动能力的），而那些有劳动能力的先帮其停息，让他可以看到最终可以还清的希望，让他可以重新振作起来，没有工作的是否能为其介绍工作或提供就业培训后再就业？首先让欠债人有面对债务的勇气，有还债的希望和具备还债的能力。其次当欠债人有正常的收入来源后对其收入进行监管，每月根据当地最低生活水平和其家庭实际情况为其留下合理的正常生活开支，剩余部分扣除用于偿还债务。

只有这样才能进入一个良性循环中，债权人的利益才能得到保障！

纵观目前社会的情况，属于第2种情况的最多。而其中以80，90后为主力。这两代人生在最好，也是最差的年代。有着最好的物质环境也面临着最大的生存压力和挑战！社会的物欲化，生存的艰难逼迫这代人即使能力不足也不得不走上创业之路，只有这样才有可能改变人生，但创业的成功率是小的，失败后承担债务也是现实的。说白了，这个问题往小处说是个人信用和能力的问题。往大处说是非常严重的社会问题，需要国家，个人乃至全社会一起共同改变才能很好解决的事。希望国家有关方面能早日看到这个问题并着手出台措施，立法。才能真正的解决！