古人为何要嫡长子继承？ _嫡长子

嫡长子继承制，主要是解决权位继承的合法性问题。

在一夫多妻制的古代中国，有权有势的男人妻妾成群，其下儿女众多，百年之后，权位交给谁，是一个重大问题。为了减少兄弟之间不必要的骨肉相残，制定固定的继承制度迫在眉睫。在世袭制、分封制、宗法制的综合影响之下，嫡长子继承制应运而生。

文章插图

嫡长子继承遗制，以“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”为基本原则，综合了血缘亲疏关系、长幼次序、尊卑贵贱于一体，由地位尊贵且又年长的嫡长子来继承“家主”之位，形成了一种生来就已经确定好的特殊权利，避免了不少宗亲相争、骨肉相残的事件发生，一定程度上稳定了社会秩序。

其他网友观点

虽然中国在商朝时期基本已经确立了一夫一妻制度，但实际上妻子以外尚有许多妾氏，据胡厚宣统计，如商王武丁，正妻去世之后，先后又续娶了两任妻子，除此之外，尚有妾氏67人，仅儿子就有53人。如何选取继承人就是统治者十分担心的问题。

商朝早期，基于婚姻制度的变化，在一段时间以父死子继为主、兄终弟及为辅的继承制度，但仲丁之后，王位继承陷入混乱，直至康定之后，确立了嫡长子继承制度，商朝王位继承才进入平稳阶段。

文章插图

嫡长子继承制宽泛来说是父死子继的一种形式。简而言之，皇位一定是传给儿子，但选哪个儿子就是比较困难的问题，选择的标准难以确定，比如所选贤，但如何才能称为“贤”是没有统一标准的，这样情况下，按照出生顺序就是比较合适选择，况且儿子多的情况下，等皇帝去世时，年龄大的皇子，也能够镇的住场面。但是皇帝可能有很多妾氏，正妻只有一个，正妻地位很高，去世后还能和皇帝一起享受祭祀，这种情况下，如是长子不是正妻所生，就又容易发生混乱，且没有正妻地位很高但是儿子地位难以保障的情况，这在等级社会是难以接受的（当然特殊情况除外），所以这种情况下，就先嫡后庶，先分出个身份的差别，再按长幼顺序。

其他网友观点

最简单的理解，如果不保证“嫡长子继承制”，那么在还未有现代法治继承制度的保证下，古代家族的传承会出现很大的问题。

1、用分封制的模式来看嫡长子继承制的必要

古代王朝分封制度下，王室子弟被分封到各地，而如果统治为了保证下一任继承者，需要利用一定的标准来保证传承有序。