如何看待美国《新闻周刊》称，“若疫情导致大量首脑死亡，美军计划接管美国政府”？ _新闻周刊

不会，肯定不会，美国军队在在美国没有任何政治地位，不干政文官掌军是美国军事特点。美国《新闻周刊》的说法不过揣测，一面之词想当然罢了。这个报道核心内容是：“如果宪法规定的所有宪法继承人都丧失行为能力”、需要在全国实施戒严令的情况下，准备好应对高于最高机密的应急计划。军队就是备胎，特伦斯·奥肖内西是美国的“战斗指挥官”，如果华盛顿在当前的冠状病毒危机中陷入瘫痪，他将领导这个国家。

文章插图

根据美国宪法，总统是美国国家元首兼任政府首脑，同时也事武装部队总司令。如果总统任期内逝世，辞职，或者无法理事。将由副总统继任，然后以此类推为，众议院议长，参议院临时议长，国务卿，财政部长，国防部长，司法部长。国土资源部长，直到最后一个国土安全部长。不仅美国，任何一个法治国家，都必须通过宪法和立法加以规范。确定国家元首的继承人。而且相关规定必须时代变化，发现漏洞好缺失必须及时修订。美国的这个规定大概有未雨绸缪的意思，实际上就是美国政府行为有点神经过敏。

文章插图

随着新冠肺炎疫情在美国的全面爆发和扩散，截至美国东部时间23日下午6点，美国已至少有新冠肺炎确诊病例43214例，包括死亡病例533例。目前是全球第二位。超过意大利也只是个时间问题。美国已经进入紧急状态，为了应对此次危机，为避免可能出现的一系列极端情况做准备（美军已经发布指令，随时执行“绝密应急计划” 。），这些情况包括大量政府高层领导人因疫情而死亡，或者美国出现大规模的暴力事件。便于军方接管政府。但仅仅是军方暂时接管美国政府，持续到新的国家政府领导人上任。实际上，美国政府有点太“过”了。联邦政府总不至于一夜之间消失吧。当然从中也可以看出美国的新冠肺炎已经到十分严重的地步。

文章插图

【如何看待美国《新闻周刊》称，“若疫情导致大量首脑死亡，美军计划接管美国政府”？】

至于这名被美国政府委以重任的肖内西将军，1986年毕业于美国空军学院。今年55岁。现任美国北方司令部司令，空军四星上将。属于美国的“作战指挥官”高级军官。北方司令部设立于2001年。其宗旨是“保卫美国的家园，保护我们的民众、国家权力和行动自由”工作领域就包括保护总统、副总统，两院议长。国务卿，国防部长等联邦政府核心官员的任务。北方司令部专职对内服务于美国政府，不是对外的。根据美国国防部透露出来的细节消息来看，一旦正副总统二人皆“龙驭上宾”，美国首都核心地区华盛顿特区将会由美国空军现役四星上将特伦斯.肖内西四星上将接管。美国国防部在草拟此项计划的时候，明确注明“宁愿有了不用，也不愿要用的时候没有”这种态度。实际上不过是预防万一。

文章插图

五角大楼这项措施就属于预案，让奥肖内西将军指挥国家政权系统的可能性似乎微乎其微。就算这种情况发生，也只是临时措施，不会超过48小时。实际上，我们更应该关注这条信息，五角大楼命令：在60天内禁止所有军人出国旅行，并发布指导意见，要求“所有穿制服的军人留在军事基地或基地附近。以备不虞。意思是以防备预料不到的事情发生。美国现在很危险。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

其他网友观点

如果大量政府首脑都困感染而死亡，军队首脑怎么就逃脱了？何况特朗普这个奸商出身的总统，早就被军方某些人架空了。他政治不懂，更不懂军事，此前的多次军事决策中大看得出来，军队不太听指挥！何况美国一直反对"军政府"！这个世界也不允许美国这样强大的国家成为军人掌控的国家，那一定是全世界的悲剧！此次疫情至少在一段时间内，大大减弱了核大战的威慑。如果美国分裂，则会在相当长的一段时间内，世界平静许多。

其他网友观点

这种无脑问题不知道那里道听途说的？人家三权分立，政体稳定，总统死了有副总统；副总统死了有参议长，参议长死了有众议长....真是咸吃萝卜淡操心，管好自己的事吧