易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

社区|创新者CentOS Stream，不是替代者胜似替代者

近日 ， CentOS Linux 8作为Red Hat Enterprise Linux 8(RHEL)的免费替代品 ， 迎来了自己的EOL(生命周期结束) ， 但原有CentOS Linux用户却因为需要找到替代品 ， 陷入了一场争论之中 。
CentOS Linux的联合创建人Rocky Linux此前已另立门户 ， 创立了Rocky Linux ， Oracle Linux也希望吸引这些寻找替代方案的CentOS用户 ， 而已经运行一年的同样免费的CentOS Stream也正给出方案 ， 让用户平滑过渡过去 。 面对诸多选择 ， 用户要如何正确做出选择呢?在近日举行的红帽企业开源讲堂第一期上 ， 红帽首席架构师张家驹就用户关心的问题给出了答案 。
【社区|创新者CentOS Stream，不是替代者胜似替代者】社区|创新者CentOS Stream，不是替代者胜似替代者
文章图片
红帽首席架构师张家驹
Linux 的江湖
考虑到相当数量的用户对Linux背后的历名沿革以及社区发展还没有一个概念 ， 所以这里还需要赘述一下Linux的门派 。
有人的地方就有江湖 ， 而人入了江湖的标志 ， 是加入了一个又一个江湖中的帮派 。 Linus Torvalds带领团队建立的 ， 只有Linux最核心的内核代码 ， Linux的各个社区再根据这个内核 ， 添加自己的功能和配置 ， 推出自己的发行版 。 这使得初期有几百种Linux同时存在 。
那个时候的Linux世界 ， 确实更像一个江湖：村东的八卦拳师 ， 因弟子进城务工找寻转圈所需的树木不便 ， 某日突然灵光一现 ， 从此总是扛着一杆红樱枪练功 。 将枪扎在地上 ， 这一难题迎刃而解 ， 他同时也因此创出另一派——扎枪八卦 。 村西八卦的创始人少时家贫 ， 寒冬腊月也没钱买手套 ， 手蜷缩着褪入衣袖 ， 天长日久遂因掌形怪异而另成一派 。
但功夫好坏的判定标准只有一个——一横一竖 ， Linux同样也如是 。 作为操作系统 ， Linux对下需要在芯片为核心的硬件生态的兼容 ， 对上需要直到应用的全体系的支持 。 因此生态做得越好的Linux也就有了更高的江湖地位 ， 红帽Linux、suse linux、来源于Debian Linux的Ubuntu等几类Linux渐渐成为了市场的主流 。 但这却只能确定了如武当、少林这样的大门派 ， 深入大门派内部 ， 内部却同时存在着大量分枝 。
在红帽Linux中 ， Fedora Linux是由Fedora项目社区开发、红帽公司赞助 ， 目标是创建一套新颖、多功能并且自由(开放源代码)的操作系统 。 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)是红帽(Red Hat)公司发布的面向企业用户的Linux操作系统 。 CentOS则是 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的一个分支 ， 由于可靠的稳定性和兼容性成为生产力服务器部署的主流选择之一 。
除此之外 ， 2019年9月 ， 红帽发布了CentOS Stream ， 这是一个面向CentOS社区成员、红帽合作伙伴、生态系统开发人员和许多其他团体的上游开发平台 ， 以便更快速、更容易地了解红帽企业Linux(RHEL)的下一步发展 ， 并帮助塑造产品 。
从Linux社区的位置来看 ， Fedora Linux是一个免费的纯社区版 ， RHEL则是红帽公司的企业版 。 以往的CentOS Linux在RHEL的下游 ， 而新兴起的CentOS Stream Linux则位于RHEL的上游 。 在这个链条上 ， CentOS Linux的退出就引发了一系列的变故 。
重新认识CentOS Stream
因CentOS退出而引发的争论 ， 张家驹认为更多是因为对于CentOS Stream的误解 ， 他引用了一句著名的广告语：“别看广告 ， 看疗效 。 ”
作为红帽长期的合作伙伴 ， 英特尔架构、图形和软件集团副总裁Mark Skarpness就曾经表示： CentOS Linux引入红帽生态系统时 ， 确实符合创新平台的需要 ， 它为OKD、RDO等社区项目带来了一个稳定的基础 。 但开源开发的模式不是一成不变的 ， 容器化应用和云原生服务 ， 以及SaaS的普及 ， 都让操作系统在规模和响应方式上 ， 已经存在太多问题 。
这些急需解决的问题 ， 给了CentOS Stream机会 ， 原因在于它为社区层面的快速创新提供了一个平台 ， 同时有足够稳定的基础来了解生产动态 。 这些变化和反馈可以更快地转化为产品 ， 从而使Linux平台能够满足各种用户的需求 。 因此 ， 从红帽的角度来看 ， 将全部投资转向CentOS Stream是进一步推动Linux创新的最佳方式 ， 它使更广泛的生态系统社区与RHEL的开发有更密切的联系 。
在江湖中 ， 要取得江湖地位 ， 一是要有外势 ， 取得江湖中更多外部势力的支持;二是要有实力 ， 在内部积蓄更多人才 。 这种情形同样适用于操作系统的发展 ， 只不过社区中需要积蓄的 ， 更多是特殊兴趣小组(SIG)这样的支持 。 我们看到的开源应用 ， 全部都是因顺应甚至引导用户需求趋势 ， 社区活跃的开源应用 。 但在此之下 ， 无数开源项目因人气不旺 ， 而最终走向了终结 。
CentOS Stream的创建部分是为了帮助推动RHEL生态系统内的更多创新 ， 而越来越多的SIG已在这个过程中发挥出了更大的作用 。 Facebook、Twitter和 Datto领导着超大规模SIG ， 并且一直处于持续发展壮大之中 。 美国费米国家实验室、密歇根大学和其他机构的贡献者领导着kmods SIG ， 旨在启用和构建CentOS Stream或RHEL中不可用的内核模块 。 CentOS Stream Feature Request SIG提供了一个地方 ， 贡献者可以倡导特定的更改 。 基础设施SIG正在将CentOS Stream的日常运营和技术管理从董事会中分离出来 。 值得一提的还有汽车SIG ， 它将Linux操作系统的应用范围拓展到了车载 ， 因此进一步加强了CentOS Stream 作为创新场所的愿景和价值 。
开源之所在正在全面渗入定义世界的软件 ， 更多地来自于它的创新性 ， 而CentOS Stream为创新者带来了更多价值 。 因此 ， 从开源整体发展来看 ， CentOS Stream更像一个革命者 ， 因而而更具价值 。
选择的理由
说起CentOS退出之后 ， 用户做出新选择的依据 ， 张家驹给出了自己的建议 。
他说：“首先 ， 有人认为把CentOS停掉 ， 是因为它已经带来了大量用户 ， 现在可以割韭菜了 ， 这种观点是不正确的 。 CentOS与RHEL相比 ， 它是一个超级 ， 它里边包含open stack的社区版RDO ， 这部分RHEL是没有的 。 但相比较而言 ， RHEL更稳定因而更适合企业级应用 。 红帽针对RHEL收取订阅费 ， 同时还提供了大量服务 。 如果用户自己没有服务能力 ， 而把自己的业务系统建立在CentOS上 ， 是会存在很大问题的 。 ”
其次 ， 用户对从CentOS迁移到CentOS Stream存在故虑的原因 ， 在于CentOS Stream移到了RHEL的中游 ， 可能使得CentOS stream的系统稳定性变差 。 对此 ， 张家驹解释说：“目前CentOS stream与RHEL的更新进度 ， 二者几乎是平行的一条线 。 CentOS stream与CentOS相比 ， 最大的变化就是从下游转到了中游 ， 因而很多人认为CentOS stream是不可用的 。 但实际上二者是同源的 ， 尊循着一条开发主线 ， 而且红帽是一家完全开源的公司 ， 所有操作系统的二进制或源代码都是开放可见的 。 ”
而推荐迁移至CentOS stream的原因 ， 张家驹解释说：“CentOS stream跟RHEL相比 ， 差别是非常小的 。 我们希望社区内的工程师基于CentOS stream做出更多贡献 ， 这样我们提供给红帽工程师和外部工程师的 ， 是同一个基础 。RHEL的开发流程跟CentOS stream的开发流程 ， 是融为一体的 。 ”
此外 ， 对于CentOS stream的更新问题 ， 张家驹保证说：“CentOS stream的更新频率实际上要比CentOS更加频繁 ， CentOS stream是随着RHEL同步更新的 ， 补丁甚至在进RHEL之前 ， 就已经进到了CentOS stream里面 。 CentOS stream更可能像它的字面意思 ， 像流一样 ， 只要有一些新东西 ， 我们就会把它们放进去让用户访问 。 ”
基于这些原因 ， 张家驹建议：“如果用户依然喜欢红帽系的 Linux ， 特别是CentOS ， 完全可以尝试一下CentOS stream 。 我相信CentOS stream不会让大家失望 。 ”
事实上 ， Facebook运行着数百万台、支持其庞大的全球社交网络的服务器 ， 所有这些服务器都已迁移(或正在迁移)到一个Facebook从CentOS Stream衍生而出的操作系统之上 。
对于无论无大型合作伙伴还是个人贡献者而言 ， Stream缩短了RHEL环境中各个方面的开发人员之间的反馈循环 ， 使得在红帽在设计RHEL的未来版本时 ， 更容易听到所有的声音 。 因此 ， 从这个角度来看 ， 虽然CentOS Stream在功能上完全可以替代CentOS Linux ， 但从创新的角度来看 ， CentOS Stream并不是CentOS Linux的替代品 ， 而更像一个革命者 。

    推荐阅读


    上一篇：手机|《半月谈》关注刷机工具：万物互联时代 需警惕手机“埋雷”

    下一篇：市场|中国信通院：2月国内市场5G手机出货量1137.4万部